Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 10850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i7 10850H — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури та покоління. Snapdragon X Plus (2024) побудований на ARMv9 і пропонує 8 ядер з частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i7 10850H (2020) — це 6-ядерний чип архітектури x86. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності, енергоефективності та інтегрованій графіці, спираючись на бенчмарки та технічні характеристики.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) виграє завдяки новішій архітектурі ARMv9, кращій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (2422 проти 1454) та значно потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1 (63 бали проти 22). Однак Intel Core i7 10850H демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1196, багатоядерний 7455) та має кращу енергоефективність (100 балів). Для ігор та творчих завдань Snapdragon виглядає привабливіше, тоді як Intel залишається надійним вибором для сумісності з x86-додатками.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Intel Core i7 10850H використовує x86, що впливає на сумісність та енергоефективність.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 значно потужніша (63 бали) порівняно з графікою Intel (22 бали), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon перевершує Intel у Geekbench 6 (2422 проти 1454), але поступається в Cinebench R23 (1151 проти 1196).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 10850H має вищі результати в Cinebench R23 (7455 проти 6896) та Passmark (11781 проти 11345), що робить його кращим для багатозадачності.
  • Енергоефективність: Intel отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon — 0, що свідчить про кращу оптимізацію живлення у старішого чипа.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1196
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 7455

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1454
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 6127
File compression Немає даних 556.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 41.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 146 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 191.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 142.5 pages/sec
Background blur Немає даних 31.7 images/sec
Photo processing Немає даних 55.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.67 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-10850H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 27x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 10850H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 40.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 41M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 168.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 713 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2681
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 11781

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали), що забезпечує кращу ігрову продуктивність порівняно з Intel Core i7 10850H (22 бали).

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з x86-додатками?

Ні, Snapdragon X Plus на ARMv9 може мати проблеми з сумісністю з x86-програмами. Для безпроблемної роботи зі старим ПЗ краще обрати Intel Core i7 10850H.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 10850H отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що робить Intel більш економним у споживанні енергії.

Чи підходить Snapdragon X Plus для багатозадачності?

Так, Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, що забезпечує хорошу багатозадачність, але Intel Core i7 10850H показує вищі результати в багатоядерних бенчмарках.

Який процесор краще для творчих завдань (фото, відео)?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищі бали за інтегровану графіку та однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для творчих завдань, таких як обробка фото та відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.