Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 10875H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i7 10875H — це процесори для ноутбуків, що належать до різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9 і пропонує 8 ядер з частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i7 10875H, представлений у 2020 році, є потужнішим рішенням для продуктивних завдань. Порівняймо їхні характеристики, результати тестів та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i7 10875H випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8889 проти 6896) та однопотоковій (1241 проти 1151), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань. Однак Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 24) та новішу архітектуру ARMv9, що забезпечує вищу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel. Для автономності та графічних завдань — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 10875H має вищу багатопотокову продуктивність: 8889 балів у Cinebench R23 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus перевершує Intel за однопотоковою продуктивністю в Geekbench 6: 2422 проти 1799 балів.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon X Plus значно потужніша (оцінка 63) порівняно з графікою Intel (оцінка 24).
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру (ARMv9), що забезпечує кращу енергоефективність, тоді як Intel Core i7 10875H базується на x86.
  • Intel Core i7 10875H вийшов у 2020 році, а Snapdragon X Plus — у 2024, що робить останній актуальнішим для сучасних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1241
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 8889

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1799
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 8189
File compression Немає даних 689.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 278.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 175.8 pages/sec
Background blur Немає даних 34.7 images/sec
Photo processing Немає даних 72.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-10875H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 10875H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 52.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 50M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 27.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 219.3 MBytes/sec
Physics Немає даних 848 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2727
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14861

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 10875H?

Intel Core i7 10875H має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Snapdragon X Plus оснащений потужнішою інтегрованою графікою. Для сучасних ігор краще обирати Intel, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Qualcomm Adreno X1, Snapdragon X Plus добре справляється з відеомонтажем та обробкою зображень, хоча Intel Core i7 10875H може бути швидшим у складних обчисленнях.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus, побудований на ARM-архітектурі, значно енергоефективніший, що забезпечує довшу автономність ноутбука порівняно з Intel Core i7 10875H.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в бенчмарках?

Так, Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 (одноядерний), а Intel Core i7 10875H — у Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Вибір залежить від ваших завдань.

Який процесор кращий для звичайних офісних завдань?

Обидва процесори впораються з офісними завданнями, але Snapdragon X Plus забезпечує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тривалої роботи без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.