Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 1265U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) – новачка з ARM-архітектурою, та Intel Core i7 1265U – перевіреного представника серії Alder Lake. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають кардинально різний підхід до виконання завдань. Розглянемо їхні сильні сторони в бенчмарках, графіці та енергоспоживанні.

Короткий висновок. Intel Core i7 1265U випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1738 проти 1151) та багатоядерними тестами (8108 проти 6896), що робить його кращим для класичних завдань. Однак Snapdragon пропонує значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна автономність і графіка – обирайте Snapdragon. Для звичних x86-додатків і вищої обчислювальної потужності – Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i7 1265U значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1738 проти 1151) та багатоядерному (8108 проти 6896).
  • Графіка: Snapdragon X Plus має інтегровану Qualcomm Adreno X1 зі значно вищим рейтингом графіки (63 проти 26), що краще для відео та легких ігор.
  • Енергоефективність: Intel Core i7 1265U отримав максимальний бал (100) за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію споживання, хоча Snapdragon також має ARM-переваги.
  • Багатопотокові тести: У Geekbench 6 багатоядерний результат Snapdragon (11345) значно вищий, ніж у Intel (7285), що вказує на кращу роботу в ARM-сумісних задачах.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за Intel Core i7 1265U (лютий 2022), що може вплинути на підтримку нових технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1738
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 8108

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2311
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 7285
File compression Немає даних 634.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 51.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 165.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 192.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 210.5 pages/sec
Background blur Немає даних 35.9 images/sec
Photo processing Немає даних 69.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-1265U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 18x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,92 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 1265U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 50.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 33.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 46M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 17.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 150.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 888 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3196
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13809

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео, ніж Intel Iris Xe у Core i7 1265U.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи?

Так, якщо ваші програми оптимізовані під ARM. Snapdragon демонструє високу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6, але для x86-додатків Intel Core i7 1265U буде швидшим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність, але Intel Core i7 1265U отримав максимальний бал (100) у цій категорії, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARM-версії Windows 11, що забезпечує сумісність з багатьма додатками через емуляцію, але нативна продуктивність вища.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 1265U має вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний), що робить його кращим для одночасної роботи з кількома важкими додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.