Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 13700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два процесори з різних світів: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) — ARM-чип для ноутбуків, представлений у вересні 2024 року, та Intel Core i7 13700KF — потужний десктопний процесор 2022 року. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i7 13700KF має гібридну архітектуру. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: кількість ядер, частоти, кеш, енергоспоживання, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 13700KF значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 30435 проти 6896) та однопотоковій (1978 проти 1151). Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Однак для ігор, рендерингу та важких завдань Intel Core i7 13700KF є беззаперечним лідером. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте Intel, а для мобільності та економії енергії — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 13700KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1978 проти 1151 у Snapdragon X Plus.
  • У багатопотокових завданнях Intel лідирує з великим відривом: Cinebench R23 багатоядерний 30435 проти 6896.
  • Geekbench 6 також підтверджує перевагу Intel: одноядерний 2814 проти 2422, багатоядерний 18322 проти 11345.
  • Snapdragon X Plus (X1P-46-100) орієнтований на ноутбуки з ARM-архітектурою, що забезпечує високу енергоефективність, тоді як Intel Core i7 13700KF — десктопний процесор із високим енергоспоживанням.
  • Intel Core i7 13700KF має більше ядер і потоків завдяки гібридній архітектурі, що дає перевагу в багатозадачності та професійних додатках.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-13700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 13700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 13700KF?

Intel Core i7 13700KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний 1978 проти 1151) та потужнішій архітектурі. Snapdragon X Plus не призначений для серйозних ігор.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus для ноутбука з десктопним Intel Core i7 13700KF?

Так, але це порівняння різних класів: Snapdragon X Plus — енергоефективний ARM-чип для ноутбуків, а Intel Core i7 13700KF — потужний десктопний процесор. Intel значно продуктивніший, але споживає більше енергії.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) має кращу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 13700KF споживає значно більше енергії.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i7 13700KF набагато кращий для рендерингу та відеомонтажу завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 30435 проти 6896). Snapdragon X Plus не підходить для таких завдань.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 13700KF для роботи?

Якщо вам потрібна мобільність і тривалий час роботи від батареї, Snapdragon X Plus — хороший вибір. Але для важких обчислювальних завдань, таких як програмування, 3D-моделювання чи ігри, Intel Core i7 13700KF буде значно ефективнішим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.