Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 14700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i7-14700F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — це ARM-чіп для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, тоді як Intel Core i7-14700F — потужний десктопний процесор для продуктивних завдань та ігор. Розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, частоти, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i7-14700F значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 33114 проти 6896) та однопотоковій (2098 проти 1151). Він має 20 ядер (8 продуктивних + 12 ефективних) і 28 потоків, що робить його ідеальним для важких завдань, рендерингу та ігор. Snapdragon X Plus — енергоефективний чіп для ноутбуків з 8 ядрами та 8 потоками, що підходить для повсякденних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо мобільність та енергоощадність — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i7-14700F має 20 ядер (8 P-ядер + 12 E-ядер) і 28 потоків, тоді як Snapdragon X Plus — 8 ядер і 8 потоків.
  • Продуктивність у бенчмарках: Intel значно потужніший у Cinebench R23 (багатоядерний: 33114 проти 6896) та Geekbench 6 (багатоядерний: 18405 проти 11345).
  • Тип використання: Snapdragon X Plus — процесор для ноутбуків, орієнтований на енергоефективність, а Intel — десктопний чіп для максимальної продуктивності.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має вбудовану графіку Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel Core i7-14700F не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї, на відміну від енергоємного Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-46-100 i7-14700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 14700F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7-14700F?

Intel Core i7-14700F значно потужніший у іграх завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 2098 проти 1151) та 20 ядрам. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus для ноутбука з десктопним Intel Core i7-14700F?

Так, але це різні класи пристроїв. Snapdragon — мобільний ARM-чіп для ноутбуків, а Intel — десктопний процесор. Intel набагато продуктивніший, але потребує більше енергії.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії, що подовжує автономність ноутбука, тоді як Intel Core i7-14700F вимагає потужного охолодження.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та рендерингу?

Snapdragon X Plus може впоратися з легким редагуванням відео, але для серйозного рендерингу краще обрати Intel Core i7-14700F, який у 4,8 рази швидший у багатоядерному Cinebench R23.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel Core i7-14700F не має вбудованої графіки. Для використання Intel потрібна дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.