Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 14700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i7 14700KF — два принципово різних процесори. Перший створений для тонких ноутбуків на ARM-архітектурі з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно перевершує Snapdragon X Plus за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (35265 проти 6896 балів). Він також має вищий загальний рейтинг (76 проти 36). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших завдань: максимальна потужність чи автономність.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 14700KF має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 35265 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus (X1P-46-100) споживає менше енергії та призначений для ноутбуків, тоді як Intel Core i7 14700KF — десктопний процесор з вищим TDP.
  • Intel Core i7 14700KF має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 одноядерний — 3040 проти 2422 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою Qualcomm Adreno X1, яка отримала вищий бал (63) за інтегровану графіку, ніж Intel (68), хоча різниця невелика.
  • Intel Core i7 14700KF підтримує більше потоків (20+8) та має вищі частоти, що робить його кращим для важких обчислювальних завдань та ігор.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2160
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 35265

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 3040
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 21289
File compression Немає даних 1610 MB/sec
Clang compilation Немає даних 191.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 537.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 591.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 301.2 pages/sec
Background blur Немає даних 80.3 images/sec
Photo processing Немає даних 180.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 45.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-46-100 i7-14700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 28
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 33 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 14700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 185.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 136.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 223M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 75.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 41 GBytes/sec
Data compression Немає даних 713.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 3141 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 41.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4486
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 53522

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i7 14700KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2160 проти 1151) та потужнішій архітектурі.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, Snapdragon X Plus створений спеціально для ноутбуків: має ARM-архітектуру, низьке енергоспоживання та інтегровану графіку, що забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Snapdragon X Plus має вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі, тоді як Intel Core i7 14700KF споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи варто купувати Intel Core i7 14700KF для роботи?

Так, для ресурсомістких завдань (відеомонтаж, 3D-моделювання, компіляція) Intel Core i7 14700KF буде кращим вибором завдяки високій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають схожу продуктивність вбудованої графіки (бали 63 та 68), але Snapdragon X Plus використовує Qualcomm Adreno X1, а Intel — базову графіку UHD.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.