Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 6700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i7 6700K — це процесори різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чип для ноутбуків (2024 рік) з 8 ядрами, високою енергоефективністю та потужною інтегрованою графікою Adreno X1. Core i7 6700K — легендарний десктопний процесор 2015 року на архітектурі Skylake, який досі використовується в стаціонарних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для сучасних завдань.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Intel Core i7 6700K за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 6896 проти 5644) та інтегрованою графікою (63 vs 19 балів). Snapdragon також демонструє кращі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2422 проти 1512) і має вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ноутбуків. Core i7 6700K залишається актуальним для старих десктопних систем, але програє в усіх ключових аспектах.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Core i7 6700K — на x86 Skylake, що впливає на сумісність і енергоспоживання.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має вищий показник (56 балів проти 42), що підтверджується Geekbench 6 (2422 vs 1512).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно потужніший (25 балів проти 11) і набирає 6896 балів у Cinebench R23 проти 5644 у Core i7 6700K.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus з Adreno X1 має значно кращу графічну продуктивність (63 бали) порівняно з HD Graphics 530 у Core i7 6700K (19 балів).
  • Енергоефективність: Core i7 6700K має вищий показник (100 балів), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1130
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 5644

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1512
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 5072
File compression Немає даних 428.4 MB/sec
Clang compilation Немає даних 35.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 116.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 168.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 152.1 pages/sec
Background blur Немає даних 28 images/sec
Photo processing Немає даних 50.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 6.53 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 серпня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Skylake
Номер моделі X1P-46-100 i7-6700K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 HD Graphics 530

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 40x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Кількість транзисторів Немає даних 1,75 млрд
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 91 Вт

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel HD Graphics 530
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 6700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 28.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 17.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 30M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 3.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 125.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 640 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2504
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 8929

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i7 6700K?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Core i7 6700K програє за графікою.

Чи варто замінити Core i7 6700K на Snapdragon X Plus?

Так, якщо ви переходите на сучасний ноутбук. Snapdragon X Plus пропонує вищу продуктивність, кращу графіку та енергоефективність, але потребує ARM-сумісного ПЗ.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків. Core i7 6700K має вищий показник у рейтингу, але це відносний параметр.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці та високій багатопотоковій продуктивності Snapdragon X Plus добре справляється з редагуванням відео, але може потребувати оптимізації ПЗ.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Snapdragon X Plus забезпечує кращу багатозадачність завдяки 8 ядрам і вищій продуктивності в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 6896 vs 5644).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.