Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагаються не тільки архітектури, але й цілі покоління. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків, випущений у 2024 році, тоді як Intel Core i7 8700K — легендарний настільний процесор 2017 року. Незважаючи на різницю у віці та призначенні, обидва CPU пропонують цікаві можливості. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 8700K виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищому результату Cinebench R23 (8839 проти 6896) та кращій однопотоковій продуктивності (1210 проти 1151). Однак Snapdragon X Plus демонструє значно вищу енергоефективність (оцінка 100 vs 0) та новітню архітектуру ARMv9, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність та сучасні технології в ноутбуці — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 8700K має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 8839 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus значно енергоефективніший: оцінка енергоефективності 100 проти 0 у Intel Core i7 8700K, що критично для ноутбуків.
  • Intel Core i7 8700K демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1210 проти 1151) та Passmark (2726 проти відсутніх даних у Snapdragon).
  • Snapdragon X Plus має сучаснішу інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63 проти 23 у Intel UHD 630).
  • Intel Core i7 8700K використовує архітектуру x86, тоді як Snapdragon X Plus — ARMv9, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1210
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 8839

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1741
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 6928
File compression Немає даних 509.8 MB/sec
Clang compilation Немає даних 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 149.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 210.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 165.3 pages/sec
Background blur Немає даних 38 images/sec
Photo processing Немає даних 61.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 10.8 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-8700K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Множник 34x 37x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1151
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 95 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 45.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 28.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 39M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 199.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 815 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 13.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2726
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13624

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8700K має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Snapdragon X Plus, хоч і має кращу інтегровану графіку, призначений для ноутбуків і може поступатися в іграх через архітектурні обмеження.

Чи можна порівнювати ARM-процесор із x86?

Так, але важливо враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon X Plus оптимізований для енергоефективності, тоді як Intel Core i7 8700K — для максимальної продуктивності в традиційних ПК.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та меншому енергоспоживанню, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для робочих станцій або ігор. Однак Snapdragon X Plus пропонує сучасніші технології та кращу інтегровану графіку для ноутбуків.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Intel Core i7 8700K має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний 8839), що дає перевагу в рендерингу. Snapdragon X Plus може бути повільнішим, але ефективнішим у мобільних сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.