Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i7 8850H — два процесори для ноутбуків, що представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus на ARMv9 вийшов у 2024 році, тоді як Core i7 8850H дебютував ще у 2018-му. Порівняння допоможе зрозуміти, чи варто оновлювати старий ноутбук на новий ARM-чип, чи переваги Intel залишаються актуальними.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) випереджає Intel Core i7 8850H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в бенчмарках: Geekbench 6 однопотік — 2422 проти 1385, багатопотік — 11345 проти 5274. Однак Intel має кращу енергоефективність (100 балів) і виграє в окремих синтетичних тестах, як-от Passmark. Snapdragon X Plus — сучасніший вибір для щоденних завдань, але Core i7 8850H може бути достатнім для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus значно швидший у Geekbench 6 (2422/11345) проти Core i7 8850H (1385/5274).
  • Енергоефективність: Intel Core i7 8850H отримав 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що вказує на кращу оптимізацію Intel у цьому аспекті.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus побудований на ARMv9, а Intel — на x86, що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий бал (63 проти 20), що робить його кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший за Core i7 8850H (2018), що пояснює різницю в технологіях.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-46-100 i7-8850H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 6
Кількість потоків 8 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i7 8850H?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 20), тому він краще впорається з легкими іграми. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто оновлювати ноутбук з Core i7 8850H на Snapdragon X Plus?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у бенчмарках і новітні функції — так. Але врахуйте, що Snapdragon X Plus працює на ARM, що може викликати проблеми з сумісністю x86-програм.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i7 8850H має вищий бал енергоефективності (100), що свідчить про менше енергоспоживання. Snapdragon X Plus отримав 0 балів, але це може бути пов'язано з методикою тестування.

Який процесор має більше ядер?

Обидва мають по 8 ядер, але Snapdragon X Plus — 8 потоків, а Core i7 8850H — 12 потоків завдяки Hyper-Threading, що дає перевагу в багатозадачності.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

Snapdragon X Plus виграє в багатопотокових тестах (Geekbench 6 — 11345), що робить його кращим для рендерингу. Core i7 8850H може бути повільнішим, але має ширшу підтримку ПЗ.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.