Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 10900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 10900 — це дуель сучасного ARM-чипа для ноутбуків і перевіреного часом настільного процесора Intel. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер ARMv9, інтегровану графіку Adreno X1 і високу енергоефективність, тоді як Core i9 10900 — 10-ядерний 20-потоковий гігант 2020 року з частотою до 5,2 ГГц. Розберемося, хто кращий у бенчмарках, іграх та щоденних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900 виграє за багатоядерною продуктивністю (Cinebench R23: 13399 проти 6896) та одноядерною (1367 проти 1151), що робить його кращим для важких обчислень і робочих станцій. Snapdragon X Plus, у свою чергу, виділяється інтегрованою графікою (оцінка 63 проти 29) і потенційно кращою енергоефективністю завдяки ARM-архітектурі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, а для тонкого ноутбука з автономністю — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10900 має 10 ядер і 20 потоків, тоді як Snapdragon X Plus — 8 ядер і 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel майже вдвічі швидший: 13399 проти 6896 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus значно кращий в інтегрованій графіці (оцінка 63 проти 29), що важливо для відео та легких ігор без дискретної карти.
  • Core i9 10900 виграє в одноядерній продуктивності Geekbench 6 (1637 проти 2422? ні, навпаки — Snapdragon має 2422, Intel 1637), тож Qualcomm швидший в одноядерних сценаріях.
  • Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру та вийшов у 2024 році, що забезпечує сучасніші технології та потенційно нижче енергоспоживання порівняно з Intel 2020 року.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-10900
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3,4 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 28x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 10900
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 10900?

Intel Core i9 10900 має вищу багатоядерну продуктивність, але Snapdragon X Plus перевершує його за інтегрованою графікою (63 проти 29). Для ігор без дискретної карти Snapdragon кращий, але з потужною відеокартою Intel розкриється повніше.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання. Intel Core i9 10900 — настільний чип 2020 року з вищим TDP, тому Qualcomm вигідніший для ноутбуків з автономністю.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 10900 у 2024 році?

Якщо вам потрібен сучасний ноутбук з тривалою роботою від батареї та інтегрованою графікою — так. Для стаціонарного ПК або робочих станцій з високими обчисленнями Intel Core i9 10900 залишається потужнішим.

Який процесор швидший у багатопотокових завданнях?

Intel Core i9 10900 значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний — 13399 проти 6896 у Snapdragon X Plus. Це робить Intel кращим для рендерингу, компіляції та інших паралельних завдань.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійної роботи?

Snapdragon X Plus підходить для легких професійних завдань завдяки ARM-сумісності, але для важких обчислень (3D-моделювання, відеомонтаж) Intel Core i9 10900 продуктивніший через вищі показники в бенчмарках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.