Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два абсолютно різні процесори: новітній Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) для ноутбуків на ARM-архітектурі та потужний настільний Intel Core i9 10900KF. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує 8 ядер з частотою 3,4 ГГц та інтегровану графіку Adreno X1. Intel Core i9 10900KF, що дебютував у 2020 році, є флагманським процесором для ПК з високою багатопотоковою продуктивністю. Ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 6896) та одноядерною (1488 проти 1151). Він також має вищий загальний бал (53 проти 36). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (хоча цей показник у Intel позначений як 100, а у Qualcomm – 0, що потребує уточнення) та інтегрованій графіці (63 проти 32). Для мобільних пристроїв і тривалої автономної роботи Snapdragon X Plus є кращим вибором, тоді як для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань на ПК безсумнівним лідером є Intel Core i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Intel Core i9 10900KF базується на x86. Це впливає на сумісність з ПЗ та енергоспоживання.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний – 17325 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 10900KF також перевершує Snapdragon X Plus: 1488 проти 1151 в Cinebench R23 одноядерному.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тоді як Intel Core i9 10900KF потребує потужного охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що робить його придатнішим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1488
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 17325

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1817
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 9824
File compression Немає даних 714.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 205.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 319.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 182.6 pages/sec
Background blur Немає даних 43 images/sec
Photo processing Немає даних 78.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 20.1 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-10900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Множник 34x 37x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 20МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

PassMark

Integer math Немає даних 85.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 63M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 46.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 7.8 GBytes/sec
Data compression Немає даних 375.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1028 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 24.8B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3117
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 22516

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший за Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях і має вищу тактову частоту, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці, але для професійного рендерингу та важких проектів Intel Core i9 10900KF буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, ніж настільний Intel Core i9 10900KF, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows on ARM, що підтримує емуляцію x86-додатків, але деяке ПЗ може працювати повільніше, ніж на нативному x86-процесорі.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 10900KF з 10 ядрами та 20 потоками значно краще справляється з багатозадачністю та важкими обчисленнями, ніж Snapdragon X Plus з 8 ядрами та 8 потоками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.