Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо два абсолютно різні процесори: новітній Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) для ноутбуків на ARM-архітектурі та потужний настільний Intel Core i9 10900KF. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує 8 ядер з частотою 3,4 ГГц та інтегровану графіку Adreno X1. Intel Core i9 10900KF, що дебютував у 2020 році, є флагманським процесором для ПК з високою багатопотоковою продуктивністю. Ми порівняємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 10900KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 17325 проти 6896) та одноядерною (1488 проти 1151). Він також має вищий загальний бал (53 проти 36). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (хоча цей показник у Intel позначений як 100, а у Qualcomm – 0, що потребує уточнення) та інтегрованій графіці (63 проти 32). Для мобільних пристроїв і тривалої автономної роботи Snapdragon X Plus є кращим вибором, тоді як для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань на ПК безсумнівним лідером є Intel Core i9 10900KF.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Intel Core i9 10900KF базується на x86. Це впливає на сумісність з ПЗ та енергоспоживання.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 10900KF значно потужніший: Cinebench R23 багатоядерний – 17325 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 10900KF також перевершує Snapdragon X Plus: 1488 проти 1151 в Cinebench R23 одноядерному.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений для ноутбуків з низьким енергоспоживанням, тоді як Intel Core i9 10900KF потребує потужного охолодження та живлення.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 32), що робить його придатнішим для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-10900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 10
Потоковий 8 20
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 10
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший за Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях і має вищу тактову частоту, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus підходить для базового редагування відео завдяки інтегрованій графіці, але для професійного рендерингу та важких проектів Intel Core i9 10900KF буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus створений для ноутбуків і споживає значно менше енергії, ніж настільний Intel Core i9 10900KF, що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows on ARM, що підтримує емуляцію x86-додатків, але деяке ПЗ може працювати повільніше, ніж на нативному x86-процесорі.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 10900KF з 10 ядрами та 20 потоками значно краще справляється з багатозадачністю та важкими обчисленнями, ніж Snapdragon X Plus з 8 ядрами та 8 потоками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.