Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 10980HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 10980HK — два процесори для ноутбуків, що представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9 із 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i9 10980HK (2020 рік) — це потужний 8-ядерний чип для геймерських та робочих станцій. Розглянемо їхні відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та сценаріях використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
Intel Core i9 10980HK Intel Core i9 10980HK 48

Короткий висновок. Intel Core i9 10980HK виграє в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10590 проти 6896) та однопотоковій продуктивності (1287 проти 1151), що робить його кращим для важких обчислень, рендерингу та ігор. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність (завдяки ARM-архітектурі) та кращу інтегровану графіку (63 бали проти 25), що підходить для повсякденних завдань, мультимедіа та автономної роботи. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність чи енергозбереження.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 10980HK має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 10590 проти 6896 у Snapdragon X Plus, що дає перевагу в рендерингу та компіляції.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus перевершує в інтегрованій графіці (63 бали проти 25), що забезпечує кращу роботу з відео та легкими іграми без дискретної карти.
  • Однопотокова продуктивність вища у Intel: Cinebench R23 одноядерний 1287 проти 1151, що важливо для старих додатків та ігор.
  • Snapdragon X Plus використовує ARMv9 архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність порівняно з x86 Intel, подовжуючи час автономної роботи ноутбука.
  • Intel Core i9 10980HK виграє в синтетичних тестах Passmark (багатоядерний 15425 проти відсутності даних у Snapdragon), що вказує на його потужність у багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 1 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-10980HK
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 10980HK
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 10980HK?

Intel Core i9 10980HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1287 проти 1151 в Cinebench R23) та сумісності з x86-додатками. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але поступається в обчислювальній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука, тоді як Intel Core i9 10980HK потребує більше живлення для високої продуктивності.

Чи підходить Snapdragon X Plus для рендерингу та відеомонтажу?

Snapdragon X Plus поступається Intel Core i9 10980HK у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 6896 проти 10590), тому для професійного рендерингу краще обрати Intel. Snapdragon підійде для легкого монтажу завдяки інтегрованій графіці.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно кращу інтегровану графіку (63 бали проти 25), що дозволяє комфортно працювати з відео, переглядати контент та грати в нетребувальні ігри без дискретної відеокарти.

Який процесор обрати для повсякденних завдань і роботи в офісі?

Для повсякденних завдань (браузер, офісні додатки, відео) Snapdragon X Plus є кращим вибором завдяки енергоефективності та достатній продуктивності. Intel Core i9 10980HK надлишковий для таких сценаріїв і витрачає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.