Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 11900

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 11900 — це процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus — новий ARM-чіп 2024 року для енергоефективних ноутбуків, тоді як Core i9 11900 — це потужний x86-процесор 2021 року для настільних ПК та ігрових систем. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
Intel Core i9 11900 Intel Core i9 11900 53

Короткий висновок. Intel Core i9 11900 значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 13315 проти 6896) та демонструє вищу одноядерну продуктивність. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та свіжішу архітектуру ARMv9, що забезпечує потенційно вищу енергоефективність. Core i9 11900 краще підходить для важких робочих навантажень, тоді як Snapdragon — для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900 має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 13315 проти 6896 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus використовує новітню ARMv9 архітектуру, тоді як Core i9 11900 побудований на x86 (Rocket Lake).
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon набирає 63 бали, що майже вдвічі більше, ніж 33 бали у Intel UHD Graphics 750.
  • Core i9 11900 вийшов у березні 2021 року, а Snapdragon X Plus — у вересні 2024, що робить його свіжішим рішенням.
  • Snapdragon X Plus має 8 ядер та 8 потоків, тоді як Core i9 11900 — 8 ядер і 16 потоків (завдяки Hyper-Threading).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-11900
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 11900
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 11900 забезпечує вищу одноядерну продуктивність та сумісність з більшістю ігор, тому він кращий для геймінгу. Snapdragon X Plus може бути обмежений емуляцією x86.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, для легких завдань (браузинг, офіс) він достатній, але для відеомонтажу або компіляції краще обрати Core i9 11900 через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus, ймовірно, енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, хоча точні дані не наведені. Core i9 11900 споживає більше енергії, але має вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Вони належать до різних платформ (ARM vs x86) та мають різне призначення: Snapdragon — для ноутбуків, Core i9 — для настільних ПК. Пряме порівняння можливе лише за бенчмарками.

Який процесор краще для автономної роботи?

Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і має потенційно довший час роботи від батареї, тоді як Core i9 11900 потребує більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.