Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) – новий ARM-чип 2024 року, та Intel Core i9 11900H – потужний мобільний процесор 2021 року. Дізнайтеся, який з них краще впорається з вашими завданнями: від ігор до роботи з важкими додатками.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900H демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12143 проти 6896) та кращу однопотокову швидкість (1580 проти 1151), що робить його кращим вибором для ресурсоємних завдань, як-от рендеринг або компіляція. Однак Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) виграє за енергоефективністю та має новішу інтегровану графіку Adreno X1, що підходить для тривалої автономної роботи та повсякденних завдань. Для ігор та професійної роботи Intel – лідер, для мобільності та базових сценаріїв – Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 11900H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (12143 проти 6896) та Geekbench 6 (11345 vs 8515).
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (1580 проти 1151), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Snapdragon X Plus має новішу графіку Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Intel UHD Graphics оцінено лише в 30 балів.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Intel i9 11900H споживає більше енергії, але має вищу продуктивність.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024, ARMv9) новіший за Intel Core i9 11900H (2021, x86), що впливає на сумісність з програмним забезпеченням та драйверами.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-11900H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1787

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 11900H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але поступається в загальній швидкості.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для автономної роботи?

Так, завдяки ARM-архітектурі Snapdragon X Plus споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука від батареї порівняно з Intel Core i9 11900H.

Який процесор швидше виконує багатозадачність?

Intel Core i9 11900H має вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 12143), тому краще справляється з одночасною роботою у важких програмах.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні ігри?

Snapdragon X Plus має графіку Adreno X1, але через ARM-архітектуру сумісність з x86-іграми може бути обмежена. Intel i9 11900H сумісний з більшістю ігор.

Який процесор кращий для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 11900H значно швидший у багатоядерних завданнях, тому він краще підходить для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних операцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.