Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 11900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 11900K — це двобій двох абсолютно різних світів: сучасний ARM-чип для ноутбуків проти легендарного настільного флагмана Intel. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує 8 ядер ARMv9 з частотою 3,4 ГГц та інтегровану графіку Adreno X1, тоді як Core i9 11900K (2021) — це 8-ядерний 16-потоковий гігант для ПК. Розберемо, хто лідирує в бенчмарках, енергоефективності та реальних завданнях.

Короткий висновок. У загальному рейтингу Intel Core i9 11900K набирає 57 балів проти 36 у Snapdragon X Plus, що свідчить про значно вищу продуктивність у важких завданнях. Core i9 майже вдвічі швидший у багатоядерному Cinebench R23 (15186 проти 6896) та помітно випереджає в одноядерному (1636 проти 1151). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (0 vs 100 балів) та інтегрованій графіці (63 проти 36), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ПК — обирайте Intel. Для мобільності та енергоощадності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 11900K має вдвічі більше потоків (16) проти Snapdragon X Plus (8), що забезпечує кращу багатозадачність.
  • Core i9 значно потужніший у багатоядерних тестах: Cinebench R23 — 15186 проти 6896, Geekbench 6 — 11196 проти 11345 (майже паритет).
  • Snapdragon X Plus випереджає в енергоефективності (100 балів проти 0) та інтегрованій графіці (63 проти 36), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Core i9 демонструє вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1636 проти 1151) та Passmark (3516 проти відсутнього).
  • Snapdragon X Plus використовує архітектуру ARMv9, що забезпечує низьке енергоспоживання, тоді як Core i9 — x86 для настільних ПК.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-11900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 750

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 35x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 750
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 11900K
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 11900K?

Intel Core i9 11900K краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1636 проти 1151) та потужнішій багатоядерній обробці. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, але він створений для ноутбуків, тому не зрівняється з настільним i9.

Що вибрати для роботи з відео: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 11900K?

Intel Core i9 11900K значно швидший у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 15186 проти 6896), що критично для рендерингу. Snapdragon X Plus програє в продуктивності, але виграє в енергоефективності, тому підійде для легкого монтажу на ноутбуці.

Який процесор енергоефективніший: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 11900K?

Snapdragon X Plus значно енергоефективніший — він отримав 100 балів за цим параметром проти 0 у Core i9. ARM-архітектура дозволяє йому споживати менше енергії, що ідеально для тривалої роботи ноутбука від батареї.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 11900K у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен тонкий ноутбук з тривалим часом автономної роботи. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чип для мобільності, тоді як Core i9 — потужний, але енергоємний настільний процесор. Для ПК з максимальною продуктивністю краще Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 11900K?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36 у Core i9). Вбудований Adreno X1 забезпечує плавне відтворення відео та базові ігри, тоді як графіка Intel підходить лише для офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.