Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 11900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 11900KF — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i9 11900KF — потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 11900KF значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 16211 проти 6896) та однопотоковій (1663 проти 1151). Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Core i9 11900KF — вибір для ігор та важких завдань, а Snapdragon — для мобільності та повсякденних задач.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 11900KF має вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (16211 проти 6896) та на 44% вищий в одноядерному (1663 проти 1151).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як Core i9 11900KF потребує потужного охолодження та високого енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), що краще підходить для мультимедіа, тоді як у Core i9 11900KF вона відсутня (потрібна дискретна відеокарта).
  • Архітектура: Snapdragon базується на ARMv9, а Intel — на x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням та продуктивність у різних завданнях.
  • Призначення: Snapdragon X Plus — для ультрабуків та планшетів, Core i9 11900KF — для ігрових ПК та робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1663
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 16211

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2535
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 10369
File compression Немає даних 741.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 92.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 188.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 316.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 242.6 pages/sec
Background blur Немає даних 51.7 images/sec
Photo processing Немає даних 73.4 images/sec
Ray tracing Немає даних 21 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 березня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Rocket Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-11900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,3 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom LGA-1200
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 50 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 11900KF
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 89.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 53 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 68M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 37.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 16 GBytes/sec
Data compression Немає даних 330 MBytes/sec
Physics Немає даних 1048 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3538
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 25004

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i9 11900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus не призначений для ігор.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи?

Так, для офісних завдань, вебсерфінгу та мультимедіа він достатньо продуктивний, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно нижче енергоспоживання, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори напряму?

Вони належать до різних сегментів: Snapdragon — мобільний ARM-чип, Intel — десктопний x86. Пряме порівняння доречне лише за окремими бенчмарками.

Який процесор кращий за співвідношенням ціна/продуктивність?

Intel Core i9 11900KF пропонує вищу продуктивність за гроші, але Snapdragon X Plus вигідний у сценаріях, де важлива автономність та компактність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.