Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 12900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 12900K — це процесори з різних світів: перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, другий — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер, частоту 3,4 ГГц та інтегровану графіку Adreno X1, тоді як Core i9 12900K має гібридну архітектуру, значно вищі частоти та кращі результати в бенчмарках. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, сильні та слабкі сторони.

Короткий висновок. Intel Core i9 12900K значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за продуктивністю: його багатоядерний результат Cinebench R23 (27341) майже в 4 рази вищий, ніж у Snapdragon (6896). Core i9 також лідирує в однопотокових тестах (1995 проти 1151) та має вищий загальний рейтинг (68 проти 36). Однак Snapdragon X Plus вирізняється енергоефективністю та інтегрованою графікою (63 бали проти 54), що робить його ідеальним для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільності та тривалої роботи від батареї — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 12900K має значно вищі показники в Cinebench R23 (одноядерний 1995 проти 1151, багатоядерний 27341 проти 6896) та Geekbench 6 (одноядерний 2633 проти 2422, багатоядерний 17003 проти 11345).
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, тоді як Core i9 12900K використовує x86-архітектуру, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus оптимізований для ноутбуків і має нижче енергоспоживання, тоді як Core i9 12900K потребує потужного охолодження та більше енергії.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 отримав 63 бали за інтегровану графіку проти 54 у Intel UHD Graphics 770, що дає перевагу Snapdragon у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core i9 12900K пропонує 16 ядер (8 продуктивних + 8 ефективних) та 24 потоки, що забезпечує кращу багатопотокову продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-12900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 12900K
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i9 12900K?

Intel Core i9 12900K значно потужніший для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з більшістю ігор на x86. Snapdragon X Plus може бути обмежений через ARM-архітектуру.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Plus підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа завдяки енергоефективності, але для важких обчислень (рендеринг, компіляція) краще обрати Core i9 12900K.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Qualcomm Snapdragon X Plus розроблений для ноутбуків і має вищу енергоефективність, що забезпечує довший час автономної роботи порівняно з Intel Core i9 12900K.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює з Windows на ARM, але деякі програми можуть потребувати емуляції, що впливає на продуктивність. Core i9 12900K повністю сумісний з Windows x64.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 12900K краще справляється з багатозадачністю завдяки 16 ядрам і 24 потокам, тоді як Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.