Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 13900F — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — ARM-чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний x86-процесор для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, одноядерний — майже вдвічі. Однак Snapdragon X Plus створений для зовсім іншого класу пристроїв — ультрабуків з автономністю до 15+ годин, тоді як Core i9 13900F потребує потужного охолодження та живлення. Вибір залежить від завдань: мобільність та енергоефективність проти абсолютної потужності.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus — ARMv9 (8 ядер, 8 потоків), Core i9 13900F — x86 (24 ядра, 32 потоки з гібридною архітектурою).
  • Продуктивність: Core i9 13900F має 2008 балів в одноядерному Cinebench R23 проти 1151 у Snapdragon, а в багатоядерному — 35774 проти 6896.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає до 23 Вт, Core i9 13900F — до 219 Вт, що робить Qualcomm ідеальним для ноутбуків, а Intel — для стаціонарних ПК.
  • Призначення: Snapdragon X Plus — для тонких ноутбуків з тривалою автономністю, Core i9 13900F — для ігрових/робочих станцій.
  • Графіка: Snapdragon має інтегровану Qualcomm Adreno X1, Core i9 13900F — базову Intel UHD Graphics 770, але обидва поступаються дискретним відеокартам.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2008
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 35774

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2772
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 18411
File compression Немає даних 1390 MB/sec
Clang compilation Немає даних 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 451.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 495.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 279.5 pages/sec
Background blur Немає даних 65.3 images/sec
Photo processing Немає даних 147.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-13900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 34x 20x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,2 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 219 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 192.4 GOps/sec
Floating point math Немає даних 134.7 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 210M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 73M Strings/sec
Data encryption Немає даних 39.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 658.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 2832 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 38B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4426
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 51184

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i9 13900F?

Core i9 13900F значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Snapdragon X Plus не призначений для ігор, його графіка слабка.

Чи можна встановити Snapdragon X Plus у настільний ПК?

Ні, Snapdragon X Plus розроблений для ноутбуків і має ARM-архітектуру, несумісну з материнськими платами для x86-процесорів.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії (до 23 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює з Windows 11 на ARM, але деякі x86-програми можуть працювати через емуляцію з меншою продуктивністю.

Для яких завдань краще підійде Core i9 13900F?

Core i9 13900F ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та ігор на високих налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.