Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 13900F — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та призначенням. Перший — ARM-чип для тонких ноутбуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужний x86-процесор для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 5 разів вищий, одноядерний — майже вдвічі. Однак Snapdragon X Plus створений для зовсім іншого класу пристроїв — ультрабуків з автономністю до 15+ годин, тоді як Core i9 13900F потребує потужного охолодження та живлення. Вибір залежить від завдань: мобільність та енергоефективність проти абсолютної потужності.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus — ARMv9 (8 ядер, 8 потоків), Core i9 13900F — x86 (24 ядра, 32 потоки з гібридною архітектурою).
  • Продуктивність: Core i9 13900F має 2008 балів в одноядерному Cinebench R23 проти 1151 у Snapdragon, а в багатоядерному — 35774 проти 6896.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає до 23 Вт, Core i9 13900F — до 219 Вт, що робить Qualcomm ідеальним для ноутбуків, а Intel — для стаціонарних ПК.
  • Призначення: Snapdragon X Plus — для тонких ноутбуків з тривалою автономністю, Core i9 13900F — для ігрових/робочих станцій.
  • Графіка: Snapdragon має інтегровану Qualcomm Adreno X1, Core i9 13900F — базову Intel UHD Graphics 770, але обидва поступаються дискретним відеокартам.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-13900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i9 13900F?

Core i9 13900F значно потужніший завдяки високій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Snapdragon X Plus не призначений для ігор, його графіка слабка.

Чи можна встановити Snapdragon X Plus у настільний ПК?

Ні, Snapdragon X Plus розроблений для ноутбуків і має ARM-архітектуру, несумісну з материнськими платами для x86-процесорів.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії (до 23 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює з Windows 11 на ARM, але деякі x86-програми можуть працювати через емуляцію з меншою продуктивністю.

Для яких завдань краще підійде Core i9 13900F?

Core i9 13900F ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, наукових розрахунків та ігор на високих налаштуваннях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.