Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 13900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 13900H — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році з 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц, тоді як Core i9 13900H дебютував на початку 2023 року. Порівняння допоможе визначити, який чип краще підходить для ваших завдань, з огляду на продуктивність, енергоспоживання та бенчмарки.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно випереджає Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 17856 проти 6896) та однопотоковими тестами. Він також має вищий загальний рейтинг (62 проти 36) та кращу енергоефективність. Snapdragon X Plus поступається в обчислювальній потужності, але може запропонувати вищу автономність у легких ноутбуках. Для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, Core i9 13900H є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900H має значно вищу багатопотокову продуктивність: 17856 балів у Cinebench R23 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Core i9 13900H також вища: 1973 бали в Cinebench R23 проти 1151 у конкурента.
  • Snapdragon X Plus (X1P-46-100) використовує ARM-архітектуру (ARMv9), тоді як Intel Core i9 13900H побудований на x86.
  • Core i9 13900H демонструє кращу енергоефективність (100 балів) порівняно з Snapdragon X Plus (0 балів).
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 у Snapdragon X Plus має вищий рейтинг (63) за графічну підсистему Intel (40).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-13900H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 13900H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13900H?

Intel Core i9 13900H забезпечує вищу продуктивність в іграх завдяки потужнішим ядрам і кращій однопотоковій роботі. Snapdragon X Plus має слабшу обчислювальну потужність, що обмежує ігрові можливості.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для рендерингу та монтажу відео Core i9 13900H значно продуктивніший (багатоядерний Cinebench у 2,5 рази вищий). Snapdragon X Plus підійде для легких завдань, але не для професійної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

За даними тестів, Intel Core i9 13900H має вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Snapdragon X Plus (0 балів), що робить його кращим вибором для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні ігри?

Snapdragon X Plus має інтегровану графіку Qualcomm Adreno X1, яка підходить для базових ігор та мультимедіа, але не розрахована на сучасні вимогливі ігри через обмежену продуктивність.

Який процесор краще підходить для програмування та компіляції?

Intel Core i9 13900H значно швидший у компіляції (107,9 Klines/sec) та багатопотокових завданнях, тому він кращий для розробників. Snapdragon X Plus може бути достатнім для легшого кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.