Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9-13900KF — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, тоді як другий — флагманський десктопний CPU від Intel для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900KF значно випереджає Snapdragon X Plus за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 6 разів вищий (39012 проти 6896), а одноядерний — майже вдвічі (2262 проти 1151). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, тоді як i9-13900KF — це рішення для потужних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel. Для автономних ноутбуків з ARM-архітектурою — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9-13900KF має в 5,7 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (39012 проти 6896) та майже вдвічі кращий одноядерний (2262 проти 1151).
  • Кількість ядер і потоків: i9-13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як Snapdragon X Plus — лише 8 ядер і 8 потоків.
  • Тип пристрою: Snapdragon X Plus — мобільний процесор для ноутбуків, а Intel Core i9-13900KF — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї, на відміну від потужного i9-13900KF.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вбудовану графіку Qualcomm Adreno X1, тоді як i9-13900KF не має інтегрованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2262
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 39012

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2996
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 20166
File compression Немає даних 1590 MB/sec
Clang compilation Немає даних 195 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 485.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 531.3 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 296.4 pages/sec
Background blur Немає даних 72.3 images/sec
Photo processing Немає даних 153.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 44 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-13900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 34x 30x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 209.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 152.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 228M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 87.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 46.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 798.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 2954 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4613
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 58372

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9-13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на високих налаштуваннях.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з легким монтажем відео, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати Intel i9-13900KF через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus набагато енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати, що Snapdragon X Plus — мобільний CPU, а Intel i9-13900KF — десктопний. У бенчмарках Intel значно випереджає Qualcomm за всіма показниками.

Який процесор обрати для роботи з ARM-додатками?

Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури, тому він краще підходить для роботи з додатками, оптимізованими під ARM. Intel i9-13900KF працює на x86-архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.