Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9-13900KF — це процесори з абсолютно різних світів. Перший створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі, тоді як другий — флагманський десктопний CPU від Intel для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який процесор краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900KF значно випереджає Snapdragon X Plus за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 6 разів вищий (39012 проти 6896), а одноядерний — майже вдвічі (2262 проти 1151). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та призначений для мобільних пристроїв, тоді як i9-13900KF — це рішення для потужних ПК. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel. Для автономних ноутбуків з ARM-архітектурою — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9-13900KF має в 5,7 разів вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (39012 проти 6896) та майже вдвічі кращий одноядерний (2262 проти 1151).
  • Кількість ядер і потоків: i9-13900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як Snapdragon X Plus — лише 8 ядер і 8 потоків.
  • Тип пристрою: Snapdragon X Plus — мобільний процесор для ноутбуків, а Intel Core i9-13900KF — десктопний CPU для настільних ПК.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї, на відміну від потужного i9-13900KF.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вбудовану графіку Qualcomm Adreno X1, тоді як i9-13900KF не має інтегрованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-13900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9-13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності та великій кількості ядер. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на високих налаштуваннях.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з легким монтажем відео, але для професійної роботи з 4K-контентом краще обрати Intel i9-13900KF через його високу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus набагато енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що ідеально для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю?

Так, але варто враховувати, що Snapdragon X Plus — мобільний CPU, а Intel i9-13900KF — десктопний. У бенчмарках Intel значно випереджає Qualcomm за всіма показниками.

Який процесор обрати для роботи з ARM-додатками?

Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури, тому він краще підходить для роботи з додатками, оптимізованими під ARM. Intel i9-13900KF працює на x86-архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.