Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 13980HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 13980HX — два абсолютно різних підходи до мобільних процесорів. Перший — представник нової ARM-архітектури з фокусом на енергоефективність, другий — потужний x86-чип від Intel, що встановлює рекорди в багатопотокових завданнях. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор, i9-13980HX виглядає очевидним вибором. Snapdragon X Plus пропонує гідну однопотокову продуктивність і сучасну інтегровану графіку, але значно поступається в багатоядерних сценаріях.

Короткий висновок. Intel Core i9 13980HX значно перевершує Snapdragon X Plus (X1P-46-100) у всіх ключових бенчмарках: Cinebench R23 багатоядерний майже в 4,5 рази вищий (31174 проти 6896), Geekbench 6 багатоядерний — на 53% кращий. Це робить Intel беззаперечним лідером для важких обчислень, рендерингу та ігор. Snapdragon X Plus, своєю чергою, виграє в енергоефективності, що може бути критичним для автономності тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — тривала робота від батареї та сучасний ARM-екосистеми — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13980HX має в 2,7 рази вищий багатоядерний показник Cinebench R23 (31174 проти 6896), що робить його набагато продуктивнішим у рендерингу та компіляції.
  • Snapdragon X Plus (X1P-46-100) використовує ARMv9 архітектуру, що забезпечує вищу енергоефективність, тоді як Intel базується на x86-64 і споживає значно більше енергії.
  • В одноядерному тесті Geekbench 6 Intel випереджає Snapdragon на 14% (2760 проти 2422), але різниця не така разюча, як у багатоядерному.
  • Intel Core i9 13980HX має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і 32 потоки, тоді як Snapdragon — лише 8 ядер і 8 потоків, що пояснює величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel — у січні 2023, тому Snapdragon пропонує новішу інтегровану графіку Adreno X1, яка може бути кращою для легких ігор.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-13980HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 13980HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13980HX?

Intel Core i9 13980HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій та багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить кращий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео або 3D-моделюванням?

Ні, для таких завдань Intel Core i9 13980HX набагато кращий завдяки вищим показникам у Cinebench R23 та Geekbench. Snapdragon підійде хіба що для легкого редагування.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus (X1P-46-100) створений на ARM-архітектурі, тому він значно енергоефективніший за Intel Core i9 13980HX, який споживає багато енергії під навантаженням.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси, як-от PCIe 5.0?

Intel Core i9 13980HX підтримує PCIe 5.0, що забезпечує високу пропускну здатність для SSD та відеокарт. Snapdragon X Plus використовує новітні ARM-стандарти, але точна підтримка PCIe 5.0 залежить від платформи.

Для яких завдань краще підійде Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus ідеальний для тонких і легких ноутбуків, де важливі автономність і тиха робота. Він впорається з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким мультимедіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.