Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 14900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та архітектурою. У цьому порівнянні ми зіставимо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) – новинку 2024 року на ARM-архітектурі, та Intel Core i9 14900HX – флагманський мобільний чип від Intel. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Snapdragon X Plus за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,6 раза вищий (31893 проти 6896), а одноядерний – майже вдвічі. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel. Snapdragon X Plus, зі свого боку, пропонує архітектуру ARM, що може забезпечити кращу енергоефективність у певних сценаріях, але загальна продуктивність поступається. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками – Intel Core i9 14900HX є очевидним вибором. Snapdragon X Plus підійде для завдань, де важливі автономність та ARM-сумісність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core i9 14900HX пропонує 8 продуктивних і 16 ефективних ядер (24 потоки), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Частота: Snapdragon X Plus працює на базовій частоті 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i9 14900HX здатен досягати значно вищих тактових частот (до 5,8 ГГц у турборежимі), що забезпечує кращу одноядерну продуктивність.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (31893) майже в 4,6 раза перевищує показник Snapdragon (6896). Geekbench 6 також показує перевагу Intel: 3029 проти 2422 в одноядерному та 18430 проти 11345 у багатоядерному тестах.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з x86-процесорами Intel. Однак у нашому рейтингу енергоефективність Snapdragon оцінена в 0 балів, що може свідчити про відсутність даних, тоді як Intel має 100 балів.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, а Intel Core i9 14900HX – вбудованою графікою Intel UHD. За рейтингом інтегрованої графіки Snapdragon (63 бали) трохи випереджає Intel (59 балів), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2181
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 31893

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 3029
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 18430
File compression Немає даних 1420 MB/sec
Clang compilation Немає даних 173.5 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 463.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 508.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 287.7 pages/sec
Background blur Немає даних 54.6 images/sec
Photo processing Немає даних 154.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 39.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-46-100 i9-14900HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,8 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 34x 22x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1964
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 157 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 14900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 163.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 116.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 202M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 62.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 34.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 565.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 2780 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 32.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4301
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 45717

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 14900HX?

Intel Core i9 14900HX значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою. Snapdragon X Plus поступається за продуктивністю.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

ARM-архітектура Snapdragon теоретично може забезпечити кращу автономність, але в нашому рейтингу енергоефективність Snapdragon не оцінена. Якщо автономність критична, варто дочекатися реальних тестів ноутбуків на цьому чипі.

Який процесор має вищу продуктивність у робочих додатках?

Intel Core i9 14900HX демонструє значно вищі результати в бенчмарках, тому він краще впорається з рендерингом, компіляцією, обробкою відео та іншими ресурсоємними завданнями.

Чи підтримує Snapdragon X Plus x86-додатки?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому для запуску x86-додатків потрібна емуляція, що може вплинути на продуктивність. Intel Core i9 14900HX нативно підтримує всі x86-додатки.

Який процесор вийшов пізніше і чи варто обирати новинку?

Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Intel Core i9 14900HX – у січні 2024. Незважаючи на новизну, Snapdragon поступається за продуктивністю, тому обирати його варто лише за потреби в ARM-сумісності або потенційно кращій автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.