Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 14900HX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір процесора для ноутбука – це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та архітектурою. У цьому порівнянні ми зіставимо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) – новинку 2024 року на ARM-архітектурі, та Intel Core i9 14900HX – флагманський мобільний чип від Intel. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.
Короткий висновок. Intel Core i9 14900HX значно випереджає Snapdragon X Plus за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,6 раза вищий (31893 проти 6896), а одноядерний – майже вдвічі. Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel. Snapdragon X Plus, зі свого боку, пропонує архітектуру ARM, що може забезпечити кращу енергоефективність у певних сценаріях, але загальна продуктивність поступається. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу або роботи з важкими додатками – Intel Core i9 14900HX є очевидним вибором. Snapdragon X Plus підійде для завдань, де важливі автономність та ARM-сумісність.
Основні відмінності
- Кількість ядер і потоків: Snapdragon X Plus має 8 ядер і 8 потоків, тоді як Intel Core i9 14900HX пропонує 8 продуктивних і 16 ефективних ядер (24 потоки), що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
- Частота: Snapdragon X Plus працює на базовій частоті 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i9 14900HX здатен досягати значно вищих тактових частот (до 5,8 ГГц у турборежимі), що забезпечує кращу одноядерну продуктивність.
- Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (31893) майже в 4,6 раза перевищує показник Snapdragon (6896). Geekbench 6 також показує перевагу Intel: 3029 проти 2422 в одноядерному та 18430 проти 11345 у багатоядерному тестах.
- Енергоефективність: Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання порівняно з x86-процесорами Intel. Однак у нашому рейтингу енергоефективність Snapdragon оцінена в 0 балів, що може свідчити про відсутність даних, тоді як Intel має 100 балів.
- Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1, а Intel Core i9 14900HX – вбудованою графікою Intel UHD. За рейтингом інтегрованої графіки Snapdragon (63 бали) трохи випереджає Intel (59 балів), що може бути корисним для легких графічних завдань без дискретної відеокарти.
Cinebench R23
GeekBench v6
Загальна інформація
| Виробник | Qualcomm | Intel |
| Дата виходу | 4 вересня 2024 | 9 січня 2024 |
| Тип | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Архітектура набору команд | ARMv9 | x86-64 |
| Кодове ім'я | Snapdragon X | Raptor Lake Refresh |
| Номер моделі | X1P-46-100 | i9-14900HX |
| Інтегрована графіка | Qualcomm Adreno X1 | UHD Graphics (32EU) |
Процесор
| Ядер | 8 | 8 |
| Потоковий | 8 | 16 |
| Частота | 3,4 ГГц | 2.2 ГГц |
| Макс. частота в Turbo Boost | 4 ГГц | 5,8 ГГц |
| Кількість ядер | 8 | 24 |
| Кількість потоків | 8 | 32 |
| Частота шини | - | 100 МГц |
| Множник | 34x | 22x |
| Кеш 1-го рівня | - | 80 КБ (на ядро) |
| Кеш 2-го рівня | - | 2 МБ (на ядро) |
| Кеш 3-го рівня | - | 36 МБ (загальний) |
| Розблокований множник | Немає | Так |
Пакет
| Техпроцес | 4 нанометри | 10 нанометрів |
| Сокет | Custom | BGA-1964 |
iGPU
| Інтегрована графіка | Qualcomm Adreno X1 | Intel UHD Graphics (32EU) |
| Частота GPU | 500 МГц | 300 МГц |
| Boost частота GPU | 1367 МГц | 1650 МГц |
| Шейдерні блоки | 1536 | 256 |
| TMUs | 48 | 16 |
| ROPs | 6 | 8 |
| Обчислювальні блоки | 6 | 32 |
Підтримка пам'яті
| Тип пам'яті | - LPDDR5X-8448 |
- DDR5-5600 - DDR4-3200 |
| Макс. розмір | 64 ГБ | 192 ГБ |
| Кількість каналів | 8 | 2 |
| Макс. пропускна здатність | 135 ГБ/с | 89,6 ГБ/с |
| Підтримка ECC | Немає | Так |
Інше
| Офіційний сайт | Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) | Сайт Intel Core i9 14900HX |
| Версія PCI Express | 4.0 | 5.0 |