Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 14900K — це два принципово різних процесори, які представляють різні світи: ARM-архітектуру для ультрамобільних ноутбуків і x86-флагмана для настільних ПК. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних тонких лептопів із 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i9 14900K — це 24-ядерний гігант (8P+16E) із частотою до 6 ГГц, призначений для максимальної продуктивності в іграх і робочих станціях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно перевершує Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (40400 балів) майже в 6 разів вищий, ніж у Snapdragon (6896 балів). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для автономних ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, відеомонтажу або рендерингу — обирайте Intel Core i9 14900K. Якщо ж пріоритет — мобільність, тиша та економія заряду, Snapdragon X Plus стане чудовим вибором для повсякденних завдань.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Snapdragon X Plus (ARMv9) створений для ноутбуків, Intel Core i9 14900K (x86) — для настільних ПК.
  • Кількість ядер і потоків: Snapdragon має 8 ядер і 8 потоків, Intel — 24 ядра (8P+16E) та 32 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K набирає 40400 балів у Cinebench R23 проти 6896 у Snapdragon — різниця майже в 6 разів.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії (TDP близько 23 Вт), тоді як Intel Core i9 14900K потребує до 253 Вт у турбо-режимі.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1, Intel — UHD Graphics 770, причому Adreno X1 має вищий бал (63 проти 76 за шкалою порівняння).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 40400

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 22629
File compression Немає даних 1940 MB/sec
Clang compilation Немає даних 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 589.2 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 638.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 318.7 pages/sec
Background blur Немає даних 71.7 images/sec
Photo processing Немає даних 191.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 41.7 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-46-100 i9-14900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 215 GOps/sec
Floating point math Немає даних 156.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 239M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 88.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 48.2 GBytes/sec
Data compression Немає даних 818.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 3267 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4740
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 60209

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в іграх завдяки високій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 2293 проти 1151) і великій кількості ядер. Snapdragon X Plus не призначений для важких ігор.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Intel Core i9 14900K. У багатоядерному тесті Cinebench R23 Snapdragon набирає 6896 балів, що в 6 разів менше за i9 (40400). Для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та низькому TDP. Він ідеально підходить для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як Intel Core i9 14900K споживає до 253 Вт.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює під керуванням Windows на ARM, але деякі x86-програми можуть працювати через емуляцію з меншою продуктивністю. Intel Core i9 14900K має повну нативну сумісність із Windows.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові миритися з великим енергоспоживанням — обирайте Intel Core i9 14900K (але лише в потужних ігрових ноутбуках). Для легких, тихих і автономних пристроїв краще підійде Snapdragon X Plus.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.