Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два абсолютно різні процесори: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) для ноутбуків на ARM-архітектурі та настільний Intel Core i9 14900KF. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер із частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core i9 14900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) і значно вищі частоти. Ми порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 40616 проти 6896) та однопотоковою (2290 проти 1151). Він також має вищі показники в Geekbench 6 та інших тестах. Snapdragon X Plus, своєю чергою, орієнтований на енергоефективність та мобільність, але його продуктивність значно нижча. Для важких завдань, ігор та робочих станцій краще обрати Intel, тоді як Snapdragon підійде для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 14900KF має 24 ядра (8 продуктивних + 16 ефективних) проти 8 ядер у Snapdragon X Plus, що дає йому величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Однопотокова продуктивність Intel значно вища: Cinebench R23 одноядерний — 2290 проти 1151, Geekbench 6 — 3220 проти 2422.
  • Багатоядерна продуктивність Intel майже в 6 разів вища: Cinebench R23 багатоядерний — 40616 проти 6896, Geekbench 6 — 20374 проти 11345.
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру та призначений для ноутбуків (TDP ~15-28 Вт), тоді як Intel Core i9 14900KF — настільний процесор із TDP 125 Вт (до 253 Вт у турбо), що забезпечує вищу продуктивність, але потребує потужного охолодження.
  • Intel Core i9 14900KF має вищу інтегровану графіку (UHD Graphics 770) порівняно з Qualcomm Adreno X1, хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 2290
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 40616

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 3220
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 20374
File compression Немає даних 1590 MB/sec
Clang compilation Немає даних 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 491.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 554.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 315.7 pages/sec
Background blur Немає даних 74.9 images/sec
Photo processing Немає даних 151.1 images/sec
Ray tracing Немає даних 44.2 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-46-100 i9-14900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 6 ГГц
Кількість ядер 8 24
Кількість потоків 8 32
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Так
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 125 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1367 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 212.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 154.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 234M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 87.4M Strings/sec
Data encryption Немає даних 47.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 805.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 3207 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 45.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4705
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 59391

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 14900KF?

Intel Core i9 14900KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та більшій кількості ядер. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на високих налаштуваннях.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus (для ноутбуків) із настільним Intel Core i9 14900KF?

Так, але це порівняння різних класів: Snapdragon — мобільний ARM-процесор із низьким енергоспоживанням, а Intel — потужний настільний CPU. Вибір залежить від потреб: мобільність vs максимальна продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та низькому TDP. Intel Core i9 14900KF споживає набагато більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Snapdragon X Plus може впоратися з легкими завданнями, але для відеомонтажу, 3D-рендерингу та інших ресурсомістких завдань Intel Core i9 14900KF буде набагато продуктивнішим.

Який процесор краще вибрати для роботи з багатозадачністю?

Intel Core i9 14900KF з 24 ядрами та 32 потоками значно краще справляється з багатозадачністю, ніж Snapdragon X Plus із 8 ядрами та 8 потоками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.