Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core i9 9880H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core i9 9880H — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9 і пропонує 8 ядер з частотою 3,4 ГГц, тоді як Core i9 9880H (2019 рік) — це 8-ядерний 16-потоковий чип на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні результати в бенчмарках, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Core i9 9880H випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерних завданнях (Cinebench R23: 8752 проти 6896) та має вищий загальний рейтинг (45 проти 36). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2422 проти 1494) і значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1). Для ігор та енергоефективності Snapdragon виглядає привабливіше, тоді як Intel краще підходить для ресурсомістких обчислень.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 9880H набирає 8752 бали в Cinebench R23, що на 27% вище, ніж 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 з результатом 2422, майже на 62% випереджаючи Intel (1494).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 63 бали за графіку, тоді як Intel — лише 22, що робить Qualcomm кращим для легких ігор.
  • Енергоефективність: Intel Core i9 9880H має ідеальний показник 100 балів, значно перевершуючи Snapdragon (0 балів), що вказує на менше енергоспоживання під навантаженням.
  • Архітектура та сумісність: Snapdragon X Plus працює на ARMv9, що може обмежувати сумісність з деяким ПЗ, тоді як Intel x86 підтримує більшість програм без емуляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1140
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 8752

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1494
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 6668
File compression Немає даних 441.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 55.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 153.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 224 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 150.6 pages/sec
Background blur Немає даних 30.7 images/sec
Photo processing Немає даних 50.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.6 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-46-100 i9-9880H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 16
Множник 34x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Сокет Custom BGA-1440
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 45 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core i9 9880H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

PassMark

Integer math Немає даних 52.9 GOps/sec
Floating point math Немає даних 30.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 5.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 205.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 765 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2488
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13685

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 9880H?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що робить його кращим вибором для легких ігор без дискретної відеокарти. Однак для важких ігор обидва потребують окремого GPU.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та сучасні технології (ARMv9). Але врахуйте, що деяке програмне забезпечення може потребувати емуляції, що впливає на продуктивність.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 9880H має 16 потоків проти 8 у Snapdragon, що забезпечує кращу багатозадачність. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel на 27% вищий.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i9 9880H отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon — 0. Це означає, що Intel споживає менше енергії під навантаженням, хоча Snapdragon може бути ефективнішим у простих завданнях.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році замість старішого Intel Core i9 9880H?

Так, якщо вам потрібна сучасна платформа з кращою графікою та однопотоковою продуктивністю. Але для важких обчислень Intel залишається потужнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.