Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 5 125H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 5 125H — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus має 8 ядер з частотою 3,4 ГГц і вбудовану графіку Adreno X1, тоді як Core Ultra 5 125H пропонує гібридну архітектуру з високою багатопотоковою продуктивністю та кращою енергоефективністю. Який з них краще підійде для ваших завдань — розберемо в цьому порівнянні.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125H значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 6896) та однопотоковою (1655 проти 1151). Core Ultra 5 також демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 0) і кращі результати в бенчмарках Geekbench 6. Snapdragon X Plus має перевагу в інтегрованій графіці (Adreno X1, 63 бали проти 33) та новішу дату виходу (вересень 2024). Для більшості завдань, особливо багатозадачності та ресурсоємних додатків, Intel Core Ultra 5 125H є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12620 проти 6896) та Passmark багатоядерному (22299 проти відсутності даних у Snapdragon).
  • Однопотокова продуктивність: Core Ultra 5 125H показує вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1655 проти 1151), хоча Snapdragon X Plus лідирує у Geekbench 6 одноядерному (2422 проти 2223).
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 5 125H отримав максимальний бал (100) проти 0 у Snapdragon X Plus, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має потужнішу вбудовану графіку Qualcomm Adreno X1 (63 бали) порівняно з Intel Arc (33 бали), що може бути корисним для легких ігор.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) новіший за Core Ultra 5 125H (грудень 2023), але Intel пропонує ширшу сумісність із програмним забезпеченням x86.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-46-100 125H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (7-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 14
Кількість потоків 8 18
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 12x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (7-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 56
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 112

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 5 125H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 125H?

Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1, 63 бали), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх. Однак Intel Core Ultra 5 125H завдяки вищій загальній продуктивності CPU краще справляється з сучасними іграми, особливо в парі з дискретною графікою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через його новішу архітектуру ARM?

Архітектура ARM від Snapdragon X Plus забезпечує високу енергоефективність, але має обмежену сумісність із застосунками x86. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у звичному ПЗ, Intel Core Ultra 5 125H буде кращим вибором.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 5 125H значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 12620 проти 6896), що робить його кращим для рендерингу відео та обробки фото. Snapdragon X Plus може бути достатнім для легких завдань.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core Ultra 5 125H отримав максимальний бал енергоефективності (100) порівняно з 0 у Snapdragon X Plus, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи.

Який процесор обрати для повсякденних завдань і навчання?

Для повсякденних завдань, як-от серфінг, офісні програми та відеодзвінки, обидва процесори підходять. Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу продуктивність і сумісність, тоді як Snapdragon X Plus може бути цікавим завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.