Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 5 125U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та вартістю. У цьому порівнянні ми розглянемо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 5 125U. Перший — представник нової ARM-архітектури з акцентом на енергоефективність та інтегровану графіку, другий — перевірений гібридний чип Intel для тонких ноутбуків. Розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 125U випереджає Snapdragon X Plus за загальною продуктивністю, особливо в однопотокових та багатопотокових завданнях, що підтверджується вищими балами Cinebench R23 (1714 проти 1151 одноядерний, 9553 проти 6896 багатоядерний). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу енергоефективність, що робить його привабливим для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Intel, якщо пріоритет — графіка та час роботи від батареї — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1714 проти 1151) та багатопотокову (9553 проти 6896), що дає перевагу в складних обчисленнях.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus оснащений потужнішою інтегрованою графікою Adreno X1 (63 бали проти 29), що робить його кращим для візуальних завдань та легких ігор.
  • Intel Core Ultra 5 125U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів), що вказує на оптимізацію для тривалої роботи від батареї в тонких ноутбуках.
  • Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі та має 8 ядер з частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel використовує гібридну архітектуру з різними типами ядер для кращого балансу продуктивності та енергоспоживання.
  • Intel випереджає в тестах Geekbench 6 (одноядерний: 2422 проти 2121) та Passmark (багатоядерний: 17602 проти 11345), демонструючи вищу обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-46-100 125U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 13x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 5 125U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях порівняно з Intel Core Ultra 5 125U.

Чи варто вибрати Snapdragon X Plus через його ARM-архітектуру?

Так, якщо вам важлива енергоефективність та автономність. ARM-архітектура Snapdragon X Plus дозволяє створювати тонші та легші ноутбуки з тривалим часом роботи.

Який процесор швидше в робочих завданнях?

Intel Core Ultra 5 125U швидше в багатопотокових та однопотокових обчисленнях, що підтверджується вищими балами Cinebench R23 та Geekbench 6.

У чому перевага Intel Core Ultra 5 125U?

Головна перевага Intel — вища загальна продуктивність, особливо в складних обчислювальних завданнях, що робить його кращим вибором для професійної роботи.

Який процесор краще для тривалої роботи від батареї?

Обидва процесори мають високу енергоефективність, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі традиційно забезпечує кращу автономність у легких сценаріях використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.