Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 5 226V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 5 226V — два сучасні процесори для ноутбуків, що вийшли у вересні 2024 року. Перший побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, другий — на x86 з акцентом на однопотокову продуктивність. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотою, кешем та інтегрованою графікою. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (одноядерний) 1780 проти 1151, а багатоядерний — 9045 проти 6896. Також Intel має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі показники в бенчмарках Geekbench 6. Однак Snapdragon X Plus виграє в інтегрованій графіці (63 бали проти 33) і може бути цікавим для ARM-сумісних застосунків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Якщо ж ви працюєте з ARM-екосистемою або потребуєте кращої графіки без дискретної відеокарти, Snapdragon — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має 68 балів проти 56 у Snapdragon X Plus, що підтверджується Cinebench R23 (1780 проти 1151).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також попереду з 22 балами проти 25 (хоча загальний бал нижчий), але в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel 9045 перевищує 6896 у Snapdragon.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів, тоді як Snapdragon — 0, що робить Intel значно економнішим у споживанні енергії.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має 63 бали проти 33 у Intel, що свідчить про кращу графічну продуктивність для вбудованого рішення.
  • Архітектура: Snapdragon базується на ARMv9, а Intel — на x86, що впливає на сумісність з ПЗ та продуктивність у різних застосунках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1780
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 9045

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2530
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 9904
File compression Немає даних 912.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 62.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 247.8 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 263.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 285.4 pages/sec
Background blur Немає даних 45.1 images/sec
Photo processing Немає даних 92.9 images/sec
Ray tracing Немає даних 12.9 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-46-100 226V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 17-37 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,32 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 5 226V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 4

PassMark

Integer math Немає даних 40.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 55.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 180M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 22M Strings/sec
Data encryption Немає даних 13.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 180.6 MBytes/sec
Physics Немає даних 1553 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 15.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3910
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 18922

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33), тому для ігор без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Однак Intel Core Ultra 5 226V має вищу обчислювальну потужність, що може допомогти в іграх, залежних від CPU.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через ARM-архітектуру?

Так, якщо ви використовуєте ПЗ, оптимізоване під ARM (наприклад, деякі мобільні застосунки), або потребуєте тривалої автономності. Але для сумісності з традиційними x86-програмами Intel буде зручнішим.

Який процесор швидше в роботі з відео?

Intel Core Ultra 5 226V демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 (2530 одноядерний), що забезпечує кращу продуктивність у відеоредакторах, які активно використовують CPU.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що робить його придатнішим для легкого графічного дизайну. Intel Core Ultra 5 226V краще впорається з обчислювальними завданнями, але потребує дискретної відеокарти для серйозної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 226V отримує 100 балів за енергоефективність, що значно перевищує 0 балів у Snapdragon X Plus. Це означає менше споживання енергії та потенційно довшу роботу від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.