Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 5 226V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 5 226V — два сучасні процесори для ноутбуків, що вийшли у вересні 2024 року. Перший побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, другий — на x86 з акцентом на однопотокову продуктивність. Обидва мають 8 ядер, але відрізняються частотою, кешем та інтегрованою графікою. Розгляньмо, який з них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 226V значно випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 (одноядерний) 1780 проти 1151, а багатоядерний — 9045 проти 6896. Також Intel має кращу енергоефективність (100 балів проти 0) та вищі показники в бенчмарках Geekbench 6. Однак Snapdragon X Plus виграє в інтегрованій графіці (63 бали проти 33) і може бути цікавим для ARM-сумісних застосунків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel. Якщо ж ви працюєте з ARM-екосистемою або потребуєте кращої графіки без дискретної відеокарти, Snapdragon — гідний варіант.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 226V має 68 балів проти 56 у Snapdragon X Plus, що підтверджується Cinebench R23 (1780 проти 1151).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel також попереду з 22 балами проти 25 (хоча загальний бал нижчий), але в Cinebench R23 багатоядерний результат Intel 9045 перевищує 6896 у Snapdragon.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів, тоді як Snapdragon — 0, що робить Intel значно економнішим у споживанні енергії.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має 63 бали проти 33 у Intel, що свідчить про кращу графічну продуктивність для вбудованого рішення.
  • Архітектура: Snapdragon базується на ARMv9, а Intel — на x86, що впливає на сумісність з ПЗ та продуктивність у різних застосунках.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-46-100 226V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 5 226V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 33), тому для ігор без дискретної відеокарти він буде ефективнішим. Однак Intel Core Ultra 5 226V має вищу обчислювальну потужність, що може допомогти в іграх, залежних від CPU.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через ARM-архітектуру?

Так, якщо ви використовуєте ПЗ, оптимізоване під ARM (наприклад, деякі мобільні застосунки), або потребуєте тривалої автономності. Але для сумісності з традиційними x86-програмами Intel буде зручнішим.

Який процесор швидше в роботі з відео?

Intel Core Ultra 5 226V демонструє вищі результати в бенчмарках, як-от Geekbench 6 (2530 одноядерний), що забезпечує кращу продуктивність у відеоредакторах, які активно використовують CPU.

Чи підходять ці процесори для роботи з графікою?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку, що робить його придатнішим для легкого графічного дизайну. Intel Core Ultra 5 226V краще впорається з обчислювальними завданнями, але потребує дискретної відеокарти для серйозної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 5 226V отримує 100 балів за енергоефективність, що значно перевищує 0 балів у Snapdragon X Plus. Це означає менше споживання енергії та потенційно довшу роботу від батареї.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.