Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 5 228V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираєте процесор для нового ноутбука? Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 5 228V допоможе зробити правильний вибір. Обидва чипи вийшли у вересні 2024 року, але мають різну архітектуру: ARM у Qualcomm та x86 у Intel. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер з частотою 3,4 ГГц, тоді як Intel Core Ultra 5 228V вражає однопотоковою продуктивністю та енергоефективністю. Давайте розберемося, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 228V випереджає Snapdragon X Plus за більшістю ключових показників: однопотокова продуктивність на 23% вища, багатоядерний тест Cinebench R23 на 31% кращий, а інтегрована графіка потужніша. Крім того, Intel демонструє виняткову енергоефективність (100 балів проти 0 у Qualcomm). Snapdragon X Plus має перевагу лише в багатоядерному Geekbench 6 (11345 проти 10052), що може бути корисним для деяких ARM-оптимізованих завдань. Загалом, для більшості сценаріїв використання Intel Core Ultra 5 228V є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 228V значно швидший — 1775 балів у Cinebench R23 проти 1151 у Snapdragon X Plus.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel знову попереду — 9071 бал у Cinebench R23 проти 6896 у Qualcomm.
  • Енергоефективність: Intel отримує 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що робить Intel набагато економічнішим.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 228V має вищий показник (75 балів) порівняно з Qualcomm Adreno X1 (63 бали).
  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Intel — x86, що впливає на сумісність з програмним забезпеченням.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-46-100 228V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 5 228V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 228V має потужнішу інтегровану графіку (75 балів проти 63), тому краще впорається з іграми. Snapdragon X Plus може бути слабшим через архітектурні обмеження.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через ARM-архітектуру?

ARM-архітектура Snapdragon X Plus може забезпечити кращу автономність у деяких сценаріях, але Intel Core Ultra 5 228V має вищу енергоефективність (100 балів), тому різниця незначна.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core Ultra 5 228V показує кращі результати в багатоядерних тестах Cinebench R23 (9071 проти 6896), що свідчить про вищу продуктивність у важких завданнях.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може бути менш продуктивним через нижчі показники графіки та багатоядерної продуктивності. Intel Core Ultra 5 228V краще впорається з рендерингом та обробкою відео.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 5 228V забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1775 балів), що робить його кращим для швидкої роботи з браузером, офісними програмами та іншими типовими завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.