Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 5 238V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та сумісністю. У цьому порівнянні ми зіставили Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARM-архітектурі та Intel Core Ultra 5 238V на x86. Обидва чипи вийшли у вересні 2024 року, але мають кардинально різний підхід до виконання завдань. Розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (71 бал проти 56) та інтегрованою графікою (75 проти 63), що робить його кращим вибором для ігор і ресурсоємних додатків. У багатопотокових завданнях перевага Intel також очевидна: Cinebench R23 багатоядерний — 9390 проти 6896. Однак Snapdragon демонструє гідний рівень енергоефективності (ARM-архітектура) і може стати вигідним варіантом для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія та сумісність з x86-софтом — обирайте Intel. Для тривалої роботи без підзарядки та базових завдань підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 238V має значно вищу однопотокову продуктивність (71 бал) порівняно з Snapdragon X Plus (56 балів), що дає перевагу в іграх та швидкодії інтерфейсу.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 9390 балів, тоді як Snapdragon — лише 6896, що робить Intel кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Інтегрована графіка Intel (75 балів) помітно потужніша за Qualcomm Adreno X1 (63 бали), що дозволяє комфортніше грати в сучасні ігри на низьких налаштуваннях.
  • Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, що забезпечує вищу енергоефективність, але може спричинити проблеми з сумісністю деяких x86-додатків.
  • Intel Core Ultra 5 238V лідирує в тестах обробки зображень (104,7 знімків/с) та трасування променів (12,9 Мпікс/с), тоді як Snapdragon у цих завданнях не демонструє конкурентних результатів.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-46-100 238V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 5 238V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 238V має потужнішу інтегровану графіку (75 балів) та вищу однопотокову продуктивність, тому він краще справляється з іграми, ніж Snapdragon X Plus (63 бали графіки).

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для базового монтажу Snapdragon підійде, але через нижчу багатопотокову продуктивність (6896 балів Cinebench) він програє Intel (9390 балів) у рендерингу та експорті відео.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon X Plus побудований на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує кращу енергоефективність, хоча в рейтингу цей показник не вказано. Intel Core Ultra 5 238V має 100 балів за енергоефективність, що свідчить про оптимізацію, але ARM-чипи зазвичай споживають менше в простих завданнях.

Який процесор краще для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 5 238V швидше відкриває програми та веб-сторінки (266,1 стор./с в HTML5 Browser) завдяки вищій однопотоковій продуктивності (71 бал). Snapdragon також впорається, але буде повільнішим.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з усіма програмами?

Snapdragon працює на ARM, тому деякі x86-додатки можуть вимагати емуляції, що знижує продуктивність. Intel Core Ultra 5 238V на x86 сумісний з усім софтом без обмежень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.