Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 7 155U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 7 155U — два сучасних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus виділяється інтегрованою графікою Adreno X1, тоді як Intel Core Ultra 7 155U пропонує вищу однопотокову продуктивність та енергоефективність. Обидві моделі орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різні сильні сторони, які варто врахувати при виборі.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155U випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1730 проти 1151) та багатоядерною (9572 проти 6896), а також має вищий загальний рейтинг (53 проти 36). Проте Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29) та вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (11345 проти 9136). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність і енергоефективність — обирайте Intel. Якщо пріоритет — графіка та ARM-сумісність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1730 проти 1151) та Geekbench 6 (2298 проти 2422, але різниця незначна).
  • Snapdragon X Plus перевершує Intel у багатоядерному Geekbench 6 (11345 проти 9136), що свідчить про кращу оптимізацію ARM-архітектури.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали проти 29 у Intel, що робить Snapdragon кращим для графічних завдань.
  • Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що важливо для автономності ноутбука.
  • Intel використовує архітектуру x86, сумісну з більшістю програм, тоді як Snapdragon на ARM може вимагати емуляції для деяких додатків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 9572

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2298
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 9136
File compression Немає даних 888.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 63.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 223.3 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 271.8 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 226.1 pages/sec
Background blur Немає даних 39.3 images/sec
Photo processing Немає даних 84.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 13 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-46-100 155U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 14
Множник 34x 17x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-57 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2 терафлопси
TGP Немає даних 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 7 155U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 59.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42.2 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 65M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 19.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 11.9 GBytes/sec
Data compression Немає даних 183.7 MBytes/sec
Physics Немає даних 1118 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3463
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 16844

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 29), тому він більше підходить для легких ігор. Intel Core Ultra 7 155U слабший у графіці, але може працювати з дискретною відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 155U значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows?

Так, Snapdragon X Plus працює на Windows 11 для ARM, але деякі програми можуть потребувати емуляції, що знижує продуктивність.

Який процесор кращий для роботи з відео?

Intel Core Ultra 7 155U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для відеомонтажу. Snapdragon X Plus кращий для графіки, але поступається в обчисленнях.

Який процесор вибрати для офісних завдань?

Обидва підходять, але Intel Core Ultra 7 155U забезпечує вищу продуктивність у типових завданнях (текст, браузер) завдяки кращій однопотоковій швидкості.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.