Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 7 165H — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, має 8 ядер і працює на частоті 3,4 ГГц, тоді як Intel Core Ultra 7 165H, представлений у грудні 2023 року, пропонує гібридну архітектуру з високою багатопотоковою продуктивністю. Обидва чипи орієнтовані на мобільні пристрої, але мають суттєві відмінності в бенчмарках, енергоспоживанні та інтегрованій графіці.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H значно випереджає Snapdragon X Plus за багатопотоковою продуктивністю: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 15743 проти 6896 балів, що майже вдвічі більше. Одноядерна продуктивність також вища у Intel (1668 проти 1151). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (оцінка 63 проти 37) і вищу енергоефективність завдяки ARM-архітектурі, що робить його привабливим для тривалої автономної роботи. Однак загальний бал Intel (58 проти 36) свідчить про його перевагу в складних обчислювальних завданнях.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний — 15743 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність Intel також краща: 1668 балів у Cinebench R23 проти 1151 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus перевершує Intel за інтегрованою графікою (оцінка 63 проти 37), що важливо для легких ігор та мультимедіа.
  • Енергоефективність Intel оцінена в 100 балів, тоді як у Snapdragon цей показник дорівнює 0 — це може свідчити про різні методики тестування або переваги Intel в оптимізації енергоспоживання.
  • Intel Core Ultra 7 165H вийшов раніше (грудень 2023) і має більше тестів продуктивності, включно з Passmark, що підтверджує його вищу обчислювальну потужність.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-46-100 165H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 1.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 22
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 14x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 165H?

Snapdragon X Plus має вищу оцінку інтегрованої графіки (63 проти 37), тому може бути кращим для легких ігор. Однак Intel Core Ultra 7 165H забезпечує вищу загальну продуктивність, що важливо для вимогливих ігор із дискретною графікою.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus має хорошу інтегровану графіку та ARM-архітектуру, що забезпечує енергоефективність. Однак для складного редагування відео Intel Core Ultra 7 165H буде продуктивнішим завдяки вищим багатопотоковим показникам.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 165H має оцінку енергоефективності 100, що значно вище за 0 у Snapdragon X Plus. Хоча ARM-архітектура Snapdragon зазвичай енергоефективна, дані тестів показують перевагу Intel у цьому аспекті.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для автономної роботи?

Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що традиційно забезпечує довший час автономної роботи. Однак за тестами Intel має вищу енергоефективність, тому варто орієнтуватися на реальні відгуки про ноутбуки з цим процесором.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 165H значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 15743 проти 6896). Він впорається з одночасним запуском важких додатків ефективніше.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.