Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — завдання не з простих, особливо коли на ринку з’являються нові архітектури. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) на ARMv9 та Intel Core Ultra 7 165U на x86. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але пропонують різний баланс продуктивності, енергоефективності та сумісності. Розглянемо їхні сильні сторони, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165U випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в Cinebench R23 та Geekbench 6. Водночас Snapdragon пропонує потужнішу інтегровану графіку Adreno X1, що може бути перевагою для легких ігор або роботи з графікою. Intel також демонструє кращу енергоефективність, що робить його більш збалансованим вибором для повсякденних завдань. Якщо вам потрібна максимальна сумісність із програмним забезпеченням x86 та висока обчислювальна потужність — обирайте Intel. Якщо ж ви віддаєте перевагу ARM-екосистемі з ефективною графікою — Snapdragon буде цікавим варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U має значно вищу однопотокову продуктивність: 1704 проти 1151 балів у Cinebench R23 (одноядерний).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 10110 балів, тоді як Snapdragon — лише 6896, що свідчить про перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 оцінюється в 63 бали проти 29 балів у Intel Arc, що робить Snapdragon кращим для графічних завдань.
  • Енергоефективність Intel Core Ultra 7 165U має максимальний рейтинг 100, тоді як у Snapdragon цей показник не визначено (0), що вказує на кращу оптимізацію Intel.
  • Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру (ARMv9), що може обмежувати сумісність із деяким програмним забезпеченням x86, тоді як Intel Core Ultra 7 165U працює з усіма звичними програмами без емуляції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 10110

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 9767
File compression Немає даних 991.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 238.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 284.5 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 239.3 pages/sec
Background blur Немає даних 41.7 images/sec
Photo processing Немає даних 93.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 14.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-46-100 165U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 8 12
Кількість потоків 8 14
Множник 34x 17x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 12-57 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 7 165U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 59.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 42 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 67M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 193.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 1167 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3401
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 17505

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 165U?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх порівняно з Intel Core Ultra 7 165U. Однак для сучасних ігор обидва процесори поступаються дискретним відеокартам.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через його ARM-архітектуру?

ARM-архітектура Snapdragon X Plus забезпечує високу енергоефективність, але може мати проблеми із сумісністю з деякими програмами x86. Якщо ви використовуєте переважно оптимізоване ПЗ або працюєте в екосистемі Windows on ARM, це може бути хорошим вибором.

Який процесор швидше в повсякденних завданнях?

Intel Core Ultra 7 165U демонструє вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність у тестах, що робить його швидшим у типових задачах, таких як веб-серфінг, офісні програми та рендеринг.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, завдяки потужній інтегрованій графіці Adreno X1 Snapdragon X Plus може ефективно справлятися з обробкою фото та відео, але для професійного рендерингу Intel Core Ultra 7 165U може бути кращим через вищу обчислювальну потужність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Intel Core Ultra 7 165U має максимальний рейтинг енергоефективності 100, що свідчить про його оптимальне енергоспоживання. Snapdragon X Plus також може бути ефективним завдяки ARM-архітектурі, але точних даних для порівняння немає.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.