Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 7 256V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 7 256V — два сучасні процесори для ноутбуків, представлені у вересні 2024 року. Перший побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, другий — на гібридній архітектурі Intel з акцентом на однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та визначимо, який чип краще підходить для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 256V випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1823 проти 1151), багатопотокова (10059 проти 6896) та енергоефективність (100 балів проти 0). Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 36), що може бути важливим для легких ігор. Однак загальний рахунок Intel (58 проти 36) робить його більш збалансованим вибором для продуктивних завдань.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 256V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1823 проти 1151 у Snapdragon X Plus, що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Intel також краща: Cinebench R23 багатоядерний 10059 проти 6896, що важливо для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність Intel Core Ultra 7 256V оцінена в 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання у Intel.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 (63 бали) перевершує графіку Intel Arc (36 балів), що робить Snapdragon кращим для базових ігор та графічних завдань.
  • Процесори мають різну архітектуру: Snapdragon X Plus — ARMv9 з 8 ядрами, Intel Core Ultra 7 256V — гібридна x86, що впливає на сумісність з ПЗ.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1823
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 10059

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2676
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 10735
File compression Немає даних 974.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 260.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 282.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 298.1 pages/sec
Background blur Немає даних 50.8 images/sec
Photo processing Немає даних 105.2 images/sec
Ray tracing Немає даних 14 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-46-100 256V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,8 ГГц
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Множник 34x 22x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 17-37 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,99 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 7 256V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

PassMark

Integer math Немає даних 46.2 GOps/sec
Floating point math Немає даних 63.4 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 215M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 25.8M Strings/sec
Data encryption Немає даних 15.7 GBytes/sec
Data compression Немає даних 209.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 1789 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 18.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 4151
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 21811

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 256V?

Для ігор краще підходить Snapdragon X Plus завдяки потужнішій інтегрованій графіці (63 бали проти 36). Однак для важких ігор обидва процесори не призначені — це рішення для ноутбуків.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через його ARM-архітектуру?

ARM-архітектура Snapdragon X Plus забезпечує кращу енергоефективність у теорії, але на практиці Intel Core Ultra 7 256V має вищий бал енергоефективності (100). Крім того, ARM може мати обмежену сумісність з x86-програмами.

Який процесор швидше в рендерингу та компіляції?

Intel Core Ultra 7 256V значно швидший: Cinebench R23 багатоядерний 10059 проти 6896. Це робить його кращим вибором для професійних завдань, що вимагають багатопотокової продуктивності.

Чи підходить Snapdragon X Plus для повсякденних завдань?

Так, Snapdragon X Plus впорається з браузингом, офісними програмами та відео. Однак Intel Core Ultra 7 256V пропонує вищу однопотокову продуктивність, що робить роботу більш плавною.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Оскільки ціни не вказані, судити складно. Але Intel Core Ultra 7 256V має вищий загальний бал (58 проти 36) і кращі показники в бенчмарках, що робить його більш продуктивним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.