Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 7 265K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 7 265K — два сучасні процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних пристроїв з інтегрованою графікою Adreno, тоді як Core Ultra 7 265K орієнтований на максимальну продуктивність у багатопотокових завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265K значно перевершує Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий у 5,3 раза (36309 проти 6896), а одноядерний — удвічі (2304 проти 1151). Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності та інтегрованій графіці (63 бали проти 38), що робить його кращим вибором для автономних ультрабуків. Core Ultra 7 265K — для важких завдань, таких як рендеринг і компіляція, де його багатопотоковість незамінна.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARMv9, а Core Ultra 7 265K — на x86, що впливає на сумісність із програмним забезпеченням.
  • Продуктивність: Core Ultra 7 265K має вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (3157 проти 2422) і майже вдвічі вищий багатоядерний (21377 проти 11345).
  • Багатопотоковість: У Cinebench R23 багатоядерний показник Intel у 5,3 раза вищий (36309 проти 6896), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Графіка: Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 38), що забезпечує плавніше відтворення відео та легкі ігри.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus лідирує за цим параметром (0 балів у Qualcomm — помилка даних, але ARM-архітектура традиційно економніша), тоді як Intel має 100 балів за енергоефективність у своїй категорії.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-46-100 265K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 20
Кількість потоків 8 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 7 265K
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core Ultra 7 265K забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (63 бали проти 38). Для сучасних ігор краще обрати Intel, а для легких інді-проєктів підійде Snapdragon.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus має слабку багатопотокову продуктивність (25 балів), тому для рендерингу відео він не ідеальний. Core Ultra 7 265K з 55 балами впорається значно швидше, особливо у важких проєктах.

Який процесор енергоефективніший?

За наявними даними, Snapdragon X Plus має 0 балів енергоефективності, що може бути помилкою, але ARM-архітектура зазвичай економніша. Intel Core Ultra 7 265K отримав 100 балів, що свідчить про оптимізацію для продуктивності, але споживання може бути вищим.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для офісних завдань?

Так, Snapdragon X Plus з 8 ядрами та частотою 3,4 ГГц достатньо для браузингу, тексту та легких додатків. Його перевага — автономність, але для складних обчислень краще Intel.

Який процесор новіший?

Intel Core Ultra 7 265K вийшов 11 жовтня 2024 року, а Snapdragon X Plus — 4 вересня 2024 року. Intel трохи новіший, але різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.