Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 7 266V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю, енергоефективністю та сумісністю. Сьогодні порівнюємо два кардинально різних підходи: ARM-чип Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та x86-процесор Intel Core Ultra 7 266V. Обидва вийшли у вересні 2024 року, але мають різну архітектуру, кількість ядер і частоту. Розберімося, який з них краще впорається з вашими задачами.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 266V випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1910 проти 1151) та багатоядерними тестами (10991 проти 6896). Він також має кращу інтегровану графіку Arc Graphics 140V та вищу енергоефективність. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер ARMv9, але його частота 3,4 ГГц не компенсує відставання в бенчмарках. Для більшості сучасних завдань, особливо ігор та роботи з x86-додатками, Intel Core Ultra 7 266V є більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Intel Core Ultra 7 266V — класичну x86-64, що впливає на сумісність з ПЗ.
  • Кількість ядер: у Qualcomm 8 ядер і 8 потоків, у Intel — 4 ядра та 4 потоки, але це не заважає Intel бути швидшим у бенчмарках.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 266V набирає 1910 балів у Cinebench R23, що на 66% більше, ніж 1151 у Snapdragon.
  • Інтегрована графіка: Intel Arc Graphics 140V отримала 75 балів проти 63 у Qualcomm Adreno X1, що дає перевагу в іграх та графічних задачах.
  • Енергоефективність: Intel Core Ultra 7 266V має максимальний рейтинг 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus — 0 балів, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання в Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-46-100 266V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 7 266V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 7 266V має потужнішу інтегровану графіку Arc Graphics 140V, що забезпечує вищу продуктивність в іграх порівняно з Qualcomm Adreno X1.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через більшу кількість ядер?

Ні, 8 ядер Snapdragon X Plus не дають переваги в продуктивності, оскільки Intel Core Ultra 7 266V з 4 ядрами показує кращі результати в тестах.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core Ultra 7 266V має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) порівняно з Snapdragon X Plus (0 балів), що означає менше енергоспоживання.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з Windows-додатками?

Так, але через ARM-архітектуру деякі x86-програми можуть працювати повільніше через емуляцію, тоді як Intel Core Ultra 7 266V має нативну сумісність.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 266V показує вищу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23: 10991 проти 6896), що робить його кращим вибором для багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.