Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 9 185H — два сучасних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер із частотою до 3,4 ГГц, тоді як Intel Core Ultra 9 185H має гібридну архітектуру з 16 ядрами та 22 потоками. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність, але відрізняються за енергоспоживанням, графікою та сумісністю з програмним забезпеченням. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) 36
vs
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18420 проти 6896) та однопотоковій (1809 проти 1151). Він також має вищий показник енергоефективності (100 проти 0) та кращу інтегровану графіку для базових завдань. Snapdragon X Plus поступається за продуктивністю, але може бути цікавим для тих, хто шукає ARM-сумісність або економію енергії. Однак для більшості сценаріїв, особливо для роботи з важкими додатками та іграми, Intel Core Ultra 9 185H є більш потужним і універсальним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 18420 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: 1809 проти 1151 у Cinebench R23, що впливає на швидкість повсякденних завдань.
  • Енергоефективність Intel Core Ultra 9 185H оцінюється в 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus отримав 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Intel.
  • Intel Core Ultra 9 185H має гібридну архітектуру з 16 ядрами та 22 потоками, тоді як Snapdragon X Plus — 8 ядер та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Intel (Arc) оцінюється в 40 балів, а Qualcomm Adreno X1 — у 63 бали, що робить Snapdragon кращим для легких графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-46-100 185H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 22
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості ігор. Snapdragon X Plus може бути прийнятним для легких ігор завдяки кращій інтегрованій графіці, але загальна продуктивність Intel вища.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Незважаючи на те, що Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, яка зазвичай енергоефективніша, показники енергоефективності Intel Core Ultra 9 185H значно вищі. Тому Intel може бути більш енергоефективним у реальних сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H показує кращі результати в бенчмарках, таких як PDF Renderer (389,7 Mpixels/sec) та Photo processing (131,5 images/sec), тому він краще підходить для професійної обробки медіа.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows-додатки?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому може мати обмеження сумісності з деякими Windows-додатками, які не оптимізовані для ARM. Intel Core Ultra 9 185H сумісний з усіма x86-додатками без додаткових налаштувань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримала 63 бали, а Intel Arc — 40 балів. Таким чином, Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку для базових завдань, але це не компенсує загальну продуктивність Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.