Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 9 185H — два сучасних процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus пропонує 8 ядер із частотою до 3,4 ГГц, тоді як Intel Core Ultra 9 185H має гібридну архітектуру з 16 ядрами та 22 потоками. Обидва чипи орієнтовані на продуктивність, але відрізняються за енергоспоживанням, графікою та сумісністю з програмним забезпеченням. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 18420 проти 6896) та однопотоковій (1809 проти 1151). Він також має вищий показник енергоефективності (100 проти 0) та кращу інтегровану графіку для базових завдань. Snapdragon X Plus поступається за продуктивністю, але може бути цікавим для тих, хто шукає ARM-сумісність або економію енергії. Однак для більшості сценаріїв, особливо для роботи з важкими додатками та іграми, Intel Core Ultra 9 185H є більш потужним і універсальним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 185H має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 18420 проти 6896 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність Intel також краща: 1809 проти 1151 у Cinebench R23, що впливає на швидкість повсякденних завдань.
  • Енергоефективність Intel Core Ultra 9 185H оцінюється в 100 балів, тоді як Snapdragon X Plus отримав 0, що свідчить про значно нижче енергоспоживання Intel.
  • Intel Core Ultra 9 185H має гібридну архітектуру з 16 ядрами та 22 потоками, тоді як Snapdragon X Plus — 8 ядер та 8 потоків, що дає Intel перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка Intel (Arc) оцінюється в 40 балів, а Qualcomm Adreno X1 — у 63 бали, що робить Snapdragon кращим для легких графічних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 1809
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 18420

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 2446
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 13613
File compression Немає даних 1270 MB/sec
Clang compilation Немає даних 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 342.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 389.7 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 245.1 pages/sec
Background blur Немає даних 45.2 images/sec
Photo processing Немає даних 131.5 images/sec
Ray tracing Немає даних 23.3 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-46-100 185H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 8 6
Потоковий 8 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Кількість ядер 8 16
Кількість потоків 8 22
Множник 34x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Сокет Custom FCBGA-2049
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 35-65 Вт
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,81 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

PassMark

Integer math Немає даних 99.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 73.8 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 124M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 38.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 20 GBytes/sec
Data compression Немає даних 342 MBytes/sec
Physics Немає даних 1996 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 20.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3707
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 29412

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 9 185H має вищу однопотокову та багатопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для більшості ігор. Snapdragon X Plus може бути прийнятним для легких ігор завдяки кращій інтегрованій графіці, але загальна продуктивність Intel вища.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Незважаючи на те, що Snapdragon X Plus має ARM-архітектуру, яка зазвичай енергоефективніша, показники енергоефективності Intel Core Ultra 9 185H значно вищі. Тому Intel може бути більш енергоефективним у реальних сценаріях.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Intel Core Ultra 9 185H показує кращі результати в бенчмарках, таких як PDF Renderer (389,7 Mpixels/sec) та Photo processing (131,5 images/sec), тому він краще підходить для професійної обробки медіа.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows-додатки?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому може мати обмеження сумісності з деякими Windows-додатками, які не оптимізовані для ARM. Intel Core Ultra 9 185H сумісний з усіма x86-додатками без додаткових налаштувань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

За даними, інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримала 63 бали, а Intel Arc — 40 балів. Таким чином, Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку для базових завдань, але це не компенсує загальну продуктивність Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.