Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Core Ultra 9 288V — два сучасні процесори для ноутбуків, представлені у вересні 2024 року. Snapdragon побудований на ARM-архітектурі та пропонує 8 ядер з частотою до 3,4 ГГц, тоді як Intel використовує x86-сумісну архітектуру з вищими частотами та потужнішою однопотоковою продуктивністю. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі лептопи, але мають принципово різний підхід до обчислень та енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V значно випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю в Cinebench R23 та Geekbench 6, а також демонструє кращу енергоефективність за даними рейтингу. Snapdragon, своєю чергою, має вищий бал за інтегровану графіку (63 проти 37), що може бути важливим для легких ігор та мультимедіа. Однак загальний рахунок Intel (60 проти 36) робить його більш збалансованим вибором для продуктивних завдань, особливо в однопотокових сценаріях.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 9 288V має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1967 проти 1151 у Snapdragon X Plus.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища: Cinebench R23 багатоядерний — 13401 проти 6896 у Snapdragon.
  • Енергоефективність Intel оцінена в 100 балів, тоді як у Snapdragon цей показник дорівнює 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання у Core Ultra 9.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримала 63 бали проти 37 у Intel, що робить Snapdragon кращим для графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Snapdragon X Plus працює на ARMv9, що забезпечує сумісність з ARM-екосистемою, тоді як Intel використовує традиційну x86-архітектуру з ширшою підтримкою програм.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-46-100 288V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 8 8
Кількість потоків 8 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 9 288V?

Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (63 проти 37), тому для легких ігор без дискретної відеокарти він може бути кращим. Однак Intel Core Ultra 9 288V забезпечує вищу загальну продуктивність, що важливо для вимогливих ігор.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через ARM-архітектуру?

ARM-архітектура Snapdragon X Plus забезпечує кращу енергоефективність у деяких сценаріях та сумісність з ARM-оптимізованими програмами, але має обмежену підтримку x86-додатків без емуляції.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 9 288V значно продуктивніший: його результат Cinebench R23 багатоядерний (13401) майже вдвічі вищий, ніж у Snapdragon X Plus (6896).

Який процесор краще підходить для автономної роботи ноутбука?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання та потенційно довший час автономної роботи.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core Ultra 9 288V за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай використовується в бюджетніших ARM-ноутбуках, тоді як Intel Core Ultra 9 288V позиціонується як преміальне рішення для продуктивних лептопів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.