Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі мобільних процесорів з’являється все більше цікавих рішень, і сьогодні ми порівняємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Processor 300. Перший — це сучасний ARM-чіп для ноутбуків із 8 ядрами та інтегрованою графікою Adreno X1, випущений у вересні 2024 року. Другий — представник лінійки Intel, який дебютував у жовтні 2023 року та пропонує інший підхід до архітектури. Розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і визначимо, який процесор краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Загальний рейтинг Intel Processor 300 (48 балів) вищий, ніж у Snapdragon X Plus (36 балів), але це не означає однозначної переваги в усьому. Snapdragon X Plus демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (11345 проти 4431) та Cinebench R23 багатоядерному (6896 проти 4588), що робить його сильнішим у ресурсомістких завданнях. Натомість Intel Processor 300 виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23 1470 проти 1151) та має значно вищу енергоефективність (100 проти 0). Для легких щоденних завдань і тривалої роботи від батареї Intel виглядає привабливіше, але для багатозадачності та творчих робіт Snapdragon може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 8 ядер, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра (2 потоки), що дає перевагу першому в багатопотокових сценаріях.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Processor 300 випереджає в Cinebench R23 одноядерному (1470 проти 1151) та Passmark одноядерному (3235 проти відсутності даних у Snapdragon).
  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus значно потужніший у Geekbench 6 багатоядерному (11345 проти 4431) та Cinebench R23 багатоядерному (6896 проти 4588).
  • Енергоефективність: Intel Processor 300 отримує максимальний бал (100) за енергоефективність, тоді як Snapdragon X Plus має 0 балів, що вказує на вище енергоспоживання ARM-чіпа.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus оснащений Qualcomm Adreno X1 (63 бали за графіку), що значно перевершує Intel Processor 300 (26 балів), роблячи його кращим для базових графічних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 17 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 300
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 730

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 8 2
Потоковий 8 4
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 8 2
Кількість потоків 8 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 730
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), тому він забезпечить вищу продуктивність у легких іграх. Intel Processor 300 зі слабшою графікою більше підходить для офісних завдань.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, завдяки 8 ядрам і високій багатопотоковій продуктивності (6896 у Cinebench R23) Snapdragon X Plus краще впорається з рендерингом і монтажем відео, ніж Intel Processor 300.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor 300 має значно вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Snapdragon X Plus споживає більше енергії.

Чи підходить Intel Processor 300 для багатозадачності?

Ні, через лише 2 ядра та низьку багатопотокову продуктивність (4588 у Cinebench R23) він не призначений для інтенсивної багатозадачності. Для цього краще обрати Snapdragon X Plus.

Який процесор новіший і чи варто чекати на Snapdragon?

Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, тоді як Intel Processor 300 — у жовтні 2023. Snapdragon пропонує сучаснішу архітектуру ARMv9 і кращу багатоядерну продуктивність, що робить його перспективнішим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.