Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) vs Intel Processor N95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) та Intel Processor N95 — це процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARM та x86. Snapdragon X Plus, випущений у вересні 2024 року, має 8 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Intel N95 (січень 2023) працює на архітектурі Alder Lake-N. Обидва орієнтовані на бюджетні та енергоефективні пристрої, але суттєво відрізняються за продуктивністю та графікою.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) значно випереджає Intel Processor N95 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Geekbench 6 (2422 vs 1201 одноядерний, 11345 vs 2902 багатоядерний). Також Snapdragon має потужнішу інтегровану графіку Adreno X1 (63 бали проти 16). Однак Intel N95 виграє в енергоефективності (100 балів), що робить його кращим вибором для максимально автономних та бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна продуктивність — обирайте Snapdragon, для економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus має в 1,9 рази вищий одноядерний показник Geekbench 6 (2422 проти 1201) та в 3,9 рази вищий багатоядерний (11345 проти 2902).
  • Графіка: Інтегрована графіка Snapdragon (Adreno X1) оцінюється в 63 бали, що значно перевищує 16 балів у Intel N95.
  • Енергоефективність: Intel N95 отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Snapdragon — 0, що вказує на кращу автономність Intel.
  • Архітектура: Snapdragon побудований на ARMv9, Intel — на x86 (Alder Lake-N), що впливає на сумісність з ПЗ та драйверами.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus новіший (вересень 2024) порівняно з Intel N95 (січень 2023), що може означати підтримку новіших технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1151 914
Cinebench R23 (багатоядерний) 6896 2769

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2422 1201
Geekbench 6 (багатоядерний) 11345 2902
File compression Немає даних 298.6 MB/sec
Clang compilation Немає даних 19.1 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 67 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 86.1 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 135 pages/sec
Background blur Немає даних 13.3 images/sec
Photo processing Немає даних 23.8 images/sec
Ray tracing Немає даних 3.43 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 4 вересня 2024 26 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-46-100 N95
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (16EU)

Процесор

Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 3,4 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц Немає даних
Кількість ядер 8 4
Кількість потоків 8 4
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 6 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Сокет Custom BGA-1264
Енергоспоживання (TDP) Немає даних 15 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (16EU)
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1367 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 16
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,31 терафлопс
TGP Немає даних 6-15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-4800
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 1
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Сайт Intel Processor N95
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 9

PassMark

Integer math Немає даних 15.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 10.5 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 21M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 7.3M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 58.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 379 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1929
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 5357

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel N95?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому краще підходить для легких ігор та мультимедіа. Intel N95 з графікою Intel UHD може впоратися лише з базовими завданнями.

Чи варто вибирати Intel N95 для роботи з документами?

Так, Intel N95 достатньо для офісних завдань, веб-серфінгу та текстових редакторів. Його енергоефективність забезпечує тривалу автономність, що важливо для бюджетних ноутбуків.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Snapdragon X Plus значно випереджає Intel N95: 11345 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2902. Це робить його кращим для багатозадачності та ресурсомістких додатків.

Чи впливає архітектура ARM на сумісність з програмами?

Так, Snapdragon X Plus працює на ARMv9, що може вимагати емуляції для деяких x86-додатків, потенційно знижуючи продуктивність. Intel N95 на x86 має ширшу сумісність без емуляції.

Який процесор краще підходить для автономної роботи?

Intel Processor N95 отримує 100 балів за енергоефективність, що свідчить про кращу оптимізацію енергоспоживання. Для тривалої роботи від батареї Intel N95 буде кращим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.