Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори різних поколінь і призначення. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чіп для ноутбуків (2024 рік) із 10 ядрами та високою енергоефективністю, тоді як Ryzen 3 3200G — десктопний APU 2019 року з інтегрованою графікою Vega. Порівняймо їхні можливості в бенчмарках та реальних сценаріях.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Ryzen 3 3200G у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 8794 проти 3317) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 2380 проти 1109). Його інтегрована графіка Adreno X1 також потужніша. Однак Ryzen 3 3200G — дешевший десктопний варіант для базових ПК. Якщо вам потрібен сучасний ноутбук для роботи та мультимедіа — обирайте Snapdragon. Для бюджетного настільного ПК з іграми на низьких налаштуваннях — Ryzen.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Ryzen 3 3200G — 4 ядра та 4 потоки.
  • У Geekbench 6 Snapdragon набирає 2380 балів в одноядерному тесті проти 1109 у Ryzen, що на 114% більше.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 отримує 63 бали за шкалою сайту, тоді як Vega 8 у Ryzen — лише 17.
  • Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 3 3200G — у вересні 2019, що дає першому перевагу в архітектурі (ARMv9 проти x86 Zen+).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але Snapdragon призначений для ноутбуків, а Ryzen — для настільних ПК.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 945
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 3317

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1109
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 3364
File compression Немає даних 356.2 MB/sec
Clang compilation Немає даних 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 74.4 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 109.6 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 97.9 pages/sec
Background blur Немає даних 17.1 images/sec
Photo processing Немає даних 36.7 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.67 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,28 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

PassMark

Integer math Немає даних 20.5 GOps/sec
Floating point math Немає даних 13.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 23M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 10.6M Strings/sec
Data encryption Немає даних 4.6 GBytes/sec
Data compression Немає даних 86.8 MBytes/sec
Physics Немає даних 408 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2206
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 7129

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 3200G?

Для ігор на низьких налаштуваннях Ryzen 3 3200G з інтегрованою Vega 8 може бути кращим через сумісність з більшістю ігор. Snapdragon X Plus має потужнішу графіку Adreno, але через ARM-архітектуру сумісність з іграми може бути обмеженою.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus демонструє високу багатопотокову продуктивність (13499 балів у Geekbench 6), що дозволяє комфортно працювати з відеомонтажем у легких програмах. Однак для професійного софту краще обирати x86-процесори.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus створений для ноутбуків і споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, тоді як Ryzen 3 3200G — десктопний чіп із вищим TDP.

Чи можна порівнювати ноутбучний Snapdragon і десктопний Ryzen?

Так, порівняння показує різницю в продуктивності та призначенні. Snapdragon X Plus орієнтований на мобільні пристрої, а Ryzen 3 3200G — на бюджетні настільні ПК. Вибір залежить від ваших потреб.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus з Adreno X1 отримує 63 бали, а Ryzen 3 3200G з Vega 8 — лише 17. Це означає, що графіка Snapdragon значно потужніша, але сумісність з іграми може бути гіршою через ARM.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.