Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 3 3200U – це два процесори для ноутбуків, які представляють різні покоління та архітектури. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, має 10 ядер ARMv9 із частотою 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 3 3200U дебютував у 2019 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який чип краще справляється з багатозадачністю, іграми та повсякденними завданнями.

Короткий висновок. Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Ryzen 3 3200U за більшістю параметрів. Він має в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8794 проти 1786) та втричі кращу однопотокову (Geekbench 6: 2380 проти 842). Інтегрована графіка Adreno X1 також потужніша за Radeon Vega 3. Ryzen 3 3200U може бути виправданий лише в ультрабюджетних ноутбуках, але Snapdragon X Plus забезпечує набагато кращий досвід для роботи та розваг.

Основні відмінності

  • Кількість ядер та потоків: Snapdragon X Plus має 10 ядер / 10 потоків, Ryzen 3 3200U – 2 ядра / 4 потоки.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus на 183% швидший у Geekbench 6 (2380 проти 842).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus налічує 13499 балів у Geekbench 6, Ryzen 3 3200U – лише 1710.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримав 63 бали за графіку, Ryzen 3 3200U – 16 балів.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) на 5 років новіший за Ryzen 3 3200U (січень 2019).

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-25 Вт
Сокет Custom FP5

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 3
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 12
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 3

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому краще справляється з сучасними іграми на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних проектів.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 3 3200U у 2025 році?

Ні, цей процесор застарів і значно поступається новим моделям. Snapdragon X Plus забезпечує в 5-8 разів вищу продуктивність і кращу енергоефективність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus використовує сучасну 4-нм архітектуру ARM, що дозволяє досягати вищої продуктивності на ват.

Чи можна замінити Ryzen 3 3200U на Snapdragon X Plus у ноутбуці?

Ні, це різні платформи (ARM vs x86), з різними сокетами та материнськими платами. Заміна неможлива без повної заміни ноутбука.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus значно швидший: у тесті Photo processing він показує 19 images/sec, тоді як Ryzen 3 3200U – лише 6.78 images/sec.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.