Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 3 4300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 3 4300G — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARMv9 та орієнтований на енергоефективні ноутбуки, тоді як Ryzen 3 4300G (2020 рік) — це десктопний APU з потужною інтегрованою графікою для бюджетних ПК. Порівняємо їх за ключовими параметрами: кількістю ядер, частотами, кешем, енергоспоживанням, бенчмарками та ігровою продуктивністю.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) виграє в енергоефективності та багатопотоковій продуктивності завдяки 10 ядрам і вищим показникам Geekbench 6 (багатоядерний — 13499 проти 6551). Він ідеально підходить для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. AMD Ryzen 3 4300G, хоч і має нижчі бенчмарки, забезпечує кращу інтегровану графіку для ігор без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Snapdragon. Для бюджетного ігрового ПК з інтегрованою графікою краще підійде Ryzen 3 4300G.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, а Ryzen 3 4300G — x86 (Zen 2), що впливає на сумісність із ПЗ.
  • Кількість ядер: Snapdragon має 10 ядер і 10 потоків, Ryzen — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1, Ryzen — Radeon Graphics (Vega 6), яка потужніша для ігор.
  • Продуктивність у бенчмарках: Snapdragon значно випереджає в Geekbench 6 (багатоядерний — 13499 проти 6551) та Cinebench R23 (8794 проти ~4000 у Ryzen).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 3 4300G споживає більше енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 Немає даних

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1767
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 6551
File compression Немає даних 694.1 MB/sec
Clang compilation Немає даних 40.6 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 153.1 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 191.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 143.1 pages/sec
Background blur Немає даних 36.9 images/sec
Photo processing Немає даних 75.6 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.26 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Renoir)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 6

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 38x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,31 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 3 4300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 32.8 GOps/sec
Floating point math Немає даних 19.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 22M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 15.9M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 150.5 MBytes/sec
Physics Немає даних 526 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 10B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2556
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10922

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 3 4300G має потужнішу інтегровану графіку Radeon Graphics (Vega 6), що дозволяє запускати багато сучасних ігор на низьких налаштуваннях. Snapdragon X Plus більше орієнтований на продуктивність і енергоефективність.

Чи можна порівнювати ARM-процесор із x86?

Так, але важливо враховувати сумісність: Snapdragon X Plus працює на ARM, що може обмежувати деякі програми, тоді як Ryzen 3 4300G повністю сумісний із Windows-екосистемою.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає Ryzen 3 4300G завдяки 10 ядрам і вищим показникам у Geekbench 6 (13499 проти 6551).

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus має рейтинг енергоефективності 100, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 3 4300G споживає більше енергії.

Який процесор вийшов пізніше?

Qualcomm Snapdragon X Plus вийшов 4 вересня 2024 року, а AMD Ryzen 3 4300G — 21 липня 2020 року. Snapdragon значно новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.