Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 3 7320U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 3 7320U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARMv9 у Qualcomm та x86 у AMD. Перший вийшов у вересні 2024 року, має 10 ядер і частоту 3,4 ГГц, тоді як Ryzen 3 7320U з'явився на початку 2023 року. Обидва чипи демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та графікою. Розглянемо основні відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає AMD Ryzen 3 7320U за більшістю показників: у Geekbench 6 багатоядерний результат майже втричі вищий (13499 проти 3912), а Cinebench R23 (багатоядерний) — 8794 проти 4445. Snapdragon також має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1) та новішу архітектуру. Ryzen 3 7320U програє в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1184 проти 2380) і значно поступається в багатозадачності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і графіка — обирайте Snapdragon; для простих завдань із меншим бюджетом підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 7320U — 4 ядра та 8 потоків, що дає перевагу в багатозадачності.
  • У Geekbench 6 (багатоядерний) Snapdragon набирає 13499 балів проти 3912 у Ryzen, що майже в 3,5 рази вище.
  • Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 значно потужніша за AMD Radeon 610M (судячи з оцінки 63 проти 19), що важливо для легких ігор та відео.
  • Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році на новітній архітектурі ARMv9, тоді як Ryzen 3 7320U базується на старішій Zen 2 (2023 рік).
  • Однопотокова продуктивність Snapdragon також вища: Geekbench 6 (одноядерний) 2380 проти 1184, що впливає на швидкість роботи додатків.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 24x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom FP6

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 610M
Частота GPU 500 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 128
TMUs 48 8
ROPs 6 4
Обчислювальні блоки 6 2

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-5500
Макс. розмір 64 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 3 7320U
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 7320U?

Qualcomm Snapdragon X Plus має потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео. Ryzen 3 7320U з графікою Radeon 610M підходить лише для базових завдань.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через новішу архітектуру?

Так, ARMv9 забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність у сучасних додатках. Однак сумісність із x86-програмами може бути обмеженою, що варто врахувати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно стільки ж енергії. Snapdragon може бути вигіднішим у тонких ноутбуках завдяки ARM-архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7320U для роботи з відео?

Ryzen 3 7320U впорається з базовим редагуванням, але через слабку графіку та низьку багатопотокову продуктивність (Cinebench 4445) краще обрати Snapdragon для серйозних завдань.

Який процесор краще для офісних завдань та інтернету?

Обидва підходять, але Snapdragon X Plus швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Ryzen 3 7320U також впорається, але може бути повільнішим у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.