Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні архітектури: ARMv9 у Qualcomm та x86 у AMD. Snapdragon X Plus має 10 ядер і частоту 3,4 ГГц, вийшов у вересні 2024 року, тоді як Ryzen 3 7330U дебютував у січні 2023 року. Обидва чипи отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але суттєво відрізняються за інтегрованою графікою та багатопотоковою продуктивністю.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає AMD Ryzen 3 7330U за загальним рейтингом (62 проти 46) завдяки кращій інтегрованій графіці (Adreno X1, 63 бали) та значно вищій багатопотоковій продуктивності (30 балів проти 11). У Geekbench 6 багатоядерний результат Snapdragon сягає 13499, тоді як у Ryzen — лише 4826. Однак AMD лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1390 проти 1148) та має вищий одноядерний Passmark (3025). Якщо вам потрібна продуктивна графіка та багатозадачність — обирайте Snapdragon. Для простих завдань із вищою одноядерною швидкістю підійде Ryzen.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер (10 потоків), тоді як Ryzen 3 7330U — лише 4 ядра (8 потоків), що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 (63 бали) значно потужніша за графіку AMD (24 бали), що важливо для легких ігор та відео.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon набирає 30 балів проти 11 у Ryzen, а в Geekbench 6 багатоядерний результат майже втричі вищий (13499 vs 4826).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 3 7330U лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1390 проти 1148) та Passmark одноядерному (3025), що дає перевагу в простих завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Snapdragon на ARM-архітектурі потенційно економніший у сучасних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1390
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 5089

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1708
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 4826
File compression Немає даних 471.5 MB/sec
Clang compilation Немає даних 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 84.7 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 135.9 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 181.3 pages/sec
Background blur Немає даних 27 images/sec
Photo processing Немає даних 36.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.54 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,3 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 23x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom FP6
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon RX Vega 6
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 1536 384
TMUs 48 24
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 6
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,38 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 40.3 GOps/sec
Floating point math Немає даних 22.1 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 26M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 13.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 8.3 GBytes/sec
Data compression Немає даних 133.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 460 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 8.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3025
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 10976

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 3 7330U?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1, 63 бали), тому він більше підходить для легких ігор. Ryzen 3 7330U з графікою на 24 бали поступається.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через вищу багатопотокову продуктивність?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, компіляцією або багатозадачністю. Snapdragon має 10 ядер і набирає 13499 балів у Geekbench 6 багатоядерному проти 4826 у Ryzen.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon на ARMv9 може бути економнішим у реальних умовах завдяки архітектурі.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 7330U добре справляється з офісними програмами завдяки вищій одноядерній продуктивності (1390 у Cinebench R23 одноядерному).

Який процесор новіший і чи варто це враховувати?

Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 3 7330U — у січні 2023. Новіша модель може мати кращу підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.