Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 3 8300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків з'явилися два цікаві представники: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) на ARM-архітектурі та AMD Ryzen 3 8300G, що належить до лінійки Phoenix. Перший орієнтований на енергоефективність і тривалу автономність, другий — на збалансовану продуктивність в офісних та мультимедійних завданнях. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 3 8300G — це процесори різних архітектур, кожен зі своїми сильними сторонами. Snapdragon X Plus виграє за енергоефективністю та має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що робить його привабливим для легких завдань та роботи з графікою. Натомість Ryzen 3 8300G демонструє вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1601 проти 1148) і кращі результати в багатопотокових тестах, таких як Cinebench та Passmark. Якщо ваш пріоритет — автономність і ARM-сумісність, обирайте Snapdragon. Для максимальної обчислювальної потужності в традиційних x86-додатках краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Ryzen 3 8300G побудований на x86-архітектурі, що впливає на сумісність з ПЗ.
  • Кількість ядер: Snapdragon має 10 ядер (10 потоків) проти 4 ядер (8 потоків) у Ryzen, що дає перевагу в багатозадачності.
  • Інтегрована графіка: Qualcomm Adreno X1 значно потужніший (63 бали) порівняно з графікою AMD (33 бали), що важливо для візуальних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: AMD Ryzen 3 8300G помітно швидший: 1601 проти 1148 у Cinebench R23 одноядерному та 2409 проти 2380 у Geekbench 6.
  • Багатопотокові тести: Ryzen випереджає Snapdragon у Cinebench R23 багатоядерному (9689 проти 8794) та Passmark (14572 проти 13499), незважаючи на меншу кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 9689

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 7702
File compression Немає даних 915.3 MB/sec
Clang compilation Немає даних 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 171.9 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 153.2 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 253.1 pages/sec
Background blur Немає даних 38.2 images/sec
Photo processing Немає даних 81.3 images/sec
Ray tracing Немає даних 9.24 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M

Процесор

Ядер 10 1
Потоковий 10 2
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,9 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Немає
Ядер Немає даних 3
Потоковий Немає даних 6
Частота Немає даних 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-65 Вт
Сокет Custom AM5
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon 740M
Частота GPU 500 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 4
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,33 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 3 8300G
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 14

PassMark

Integer math Немає даних 40.6 GOps/sec
Floating point math Немає даних 25.3 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 54M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 20.5M Strings/sec
Data encryption Немає даних 9.4 GBytes/sec
Data compression Немає даних 163.2 MBytes/sec
Physics Немає даних 905 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 12.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 3840
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 14572

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори не призначені для важких ігор, але Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1), що забезпечує вищу продуктивність у легких та середніх іграх.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалою автономністю та пасивним охолодженням.

Який процесор швидший у повсякденних завданнях?

AMD Ryzen 3 8300G швидший в однопотокових сценаріях (відкриття програм, веб-серфінг), тоді як Snapdragon краще справляється з багатозадачністю завдяки 10 ядрам.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з усіма програмами?

Snapdragon працює на ARM-архітектурі, тому деякі x86-додатки можуть потребувати емуляції, що впливає на продуктивність. Ryzen 3 8300G повністю сумісний з усім ПЗ для Windows.

Який процесор краще за співвідношенням ціна/продуктивність?

Оскільки ціни не вказані, орієнтуйтеся на завдання: для автономності та графіки — Snapdragon, для чистої обчислювальної потужності — Ryzen 3 8300G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.