Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь: новий Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) для ноутбуків на ARM-архітектурі та класичний AMD Ryzen 5 1600 для настільних ПК. Snapdragon X Plus пропонує 10 ядер, частоту 3,4 ГГц та інтегровану графіку Adreno X1, а Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків із частотою до 3,6 ГГц. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та продуктивність в іграх і задачах.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає AMD Ryzen 5 1600 за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 55% (Geekbench 6), багатопотокова — на 63% (Geekbench 6), а інтегрована графіка значно потужніша. Snapdragon також сучасніший (2024 рік проти 2017), має 10 ядер і кращу енергоефективність. Однак Ryzen 5 1600 — настільний процесор із можливістю апгрейду, що може бути важливим для бюджетних збірок. Загалом Snapdragon X Plus — кращий вибір для ноутбуків із високою продуктивністю та автономністю.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер і 10 потоків, тоді як Ryzen 5 1600 — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу в багатозадачності на ARM-чипі.
  • Продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 2380 балів в одноядерному Geekbench 6 проти 1118 у Ryzen 5 1600, що на 113% більше.
  • Графіка: Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою Qualcomm Adreno X1 (63 бали), тоді як Ryzen 5 1600 не має вбудованої графіки (19 балів), що робить його менш придатним для ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений для ноутбуків і має високу енергоефективність (100 балів), тоді як Ryzen 5 1600 — настільний процесор із вищим TDP.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у вересні 2024 року, а Ryzen 5 1600 — у квітні 2017 року, що пояснює значну різницю в технологіях і продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 39,74 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 1600?

Snapdragon X Plus кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці Adreno X1, що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях. Ryzen 5 1600 потребує дискретної відеокарти.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon X Plus із x86 Ryzen 5 1600?

Так, порівняння коректне через спільні бенчмарки (Geekbench, Cinebench). Snapdragon X Plus демонструє вищу продуктивність у більшості тестів, але сумісність із програмами x86 може бути обмежена.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі та орієнтації на ноутбуки, що забезпечує довшу автономність.

Чи варто купувати Ryzen 5 1600 у 2024 році?

Ryzen 5 1600 застарів: його продуктивність нижча за Snapdragon X Plus на 60-70%, а відсутність інтегрованої графіки робить його менш універсальним для сучасних завдань.

Який процесор кращий для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (13499 балів у Geekbench 6) та інтегрованій графіці, що прискорює рендеринг.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.