Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 5 2600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 5 2600 — це процесори різних поколінь і архітектур. Snapdragon X Plus — сучасний ARM-чіп для ноутбуків, представлений у 2024 році, тоді як Ryzen 5 2600 — класичний x86-процесор для настільних ПК, випущений у 2018 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань: енергоефективний мобільний чіп чи перевірений часом десктопний CPU.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) випереджає AMD Ryzen 5 2600 за загальним рейтингом (62 проти 42) завдяки кращій однопотоковій продуктивності, значно потужнішій інтегрованій графіці та вищій енергоефективності. Snapdragon показує вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний 2380 проти 1162) та Cinebench R23 (багатоядерний 8794 проти 7089). Однак Ryzen 5 2600 має більше потоків (12 проти 10) і може бути кращим у багатопотокових завданнях на десктопі, хоча загалом поступається за бенчмарками.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARMv9, тоді як Ryzen 5 2600 — x86, що впливає на сумісність та енергоспоживання.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon значно швидший в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2380 проти 1162), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (рейтинг 63), тоді як Ryzen 5 2600 має слабку інтегровану графіку (рейтинг 20).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають високий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon створений для ноутбуків, а Ryzen — для настільних ПК.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший за Ryzen 5 2600 (2018), що пояснює кращі технології та продуктивність.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 1012
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 7089

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1162
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 5239
File compression Немає даних 582.9 MB/sec
Clang compilation Немає даних 39.8 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 134.6 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 160.4 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 102.9 pages/sec
Background blur Немає даних 22.9 images/sec
Photo processing Немає даних 48 images/sec
Ray tracing Немає даних 8.95 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 11 вересня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Немає даних
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Так
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom AM4
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд
Критична температура Немає даних 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 5 2600
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

PassMark

Integer math Немає даних 44.7 GOps/sec
Floating point math Немає даних 23 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 37M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 21.7M Strings/sec
Data encryption Немає даних 12.5 GBytes/sec
Data compression Немає даних 187.4 MBytes/sec
Physics Немає даних 676 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 7.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 2245
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 13191

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Qualcomm Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його більш придатним для сучасних ігор на ноутбуках.

Чи можна порівнювати ARM-процесор з x86?

Так, хоча вони мають різні архітектури, порівняння за бенчмарками та продуктивністю в реальних завданнях дає змогу оцінити їхні сильні сторони.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.

Чи варто оновлювати Ryzen 5 2600 до Snapdragon X Plus?

Якщо вам потрібна вища продуктивність у сучасних завданнях, краща графіка та енергоефективність, Snapdragon X Plus є значним кроком уперед.

Який процесор краще для багатозадачності?

Snapdragon X Plus має вищі результати в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 8794 проти 7089), тому він краще справляється з багатозадачністю, незважаючи на меншу кількість потоків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.