Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 5 2600X — це два процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, є сучасним ARM-чипом для ноутбуків з 10 ядрами та інтегрованою графікою Adreno X1. Натомість Ryzen 5 2600X — це класичний x86-процесор для настільних ПК, що вийшов у 2018 році. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та сфери застосування.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 2600X за енергоефективністю та продуктивністю інтегрованої графіки, що робить його ідеальним вибором для сучасних ультрабуків. У бенчмарках Snapdragon демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2380 проти 1272, багатоядерний: 13499 проти 5577) та Cinebench R23 (багатоядерний: 8794 проти 7523). Однак Ryzen 5 2600X залишається гідним варіантом для бюджетних ігрових ПК завдяки сумісності з дешевшими материнськими платами та можливості розгону. Якщо вам потрібна мобільність і енергоефективність — обирайте Snapdragon, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — Ryzen.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Snapdragon X Plus (ARM, для ноутбуків) проти Ryzen 5 2600X (x86, для настільних ПК).
  • Продуктивність Geekbench 6: Snapdragon має майже вдвічі вищий одноядерний (2380 проти 1272) та багатоядерний (13499 проти 5577) результати.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1 (оцінка 63), тоді як Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки (оцінка 21).
  • Енергоефективність: обидва отримали 100 балів, але Snapdragon споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що критично для ноутбуків.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (вересень 2024) на 6 років новіший за Ryzen 5 2600X (квітень 2018), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X -
Номер моделі X1P-66-100 -
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom AM4

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 43,71 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 2600X?

Для ігор на настільному ПК краще підійде Ryzen 5 2600X, оскільки він сумісний з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але вона поступається дискретним рішенням.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86 Ryzen?

Так, порівняння можливе за продуктивністю в бенчмарках та енергоефективністю. Однак вони призначені для різних платформ: Snapdragon — для ноутбуків, Ryzen — для настільних ПК.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Чи варто купувати Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Ryzen 5 2600X все ще може бути виправданий для бюджетного ігрового ПК, але він значно поступається сучасним процесорам за продуктивністю та енергоефективністю.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus демонструє вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8794 проти 7523), тому краще впорається з відеомонтажем та обробкою фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.