Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) та AMD Ryzen 5 3500U – два процесори для ноутбуків, що належать до різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, базується на ARMv9 і має 10 ядер, тоді як Ryzen 5 3500U (2019 рік) – це 4-ядерний чип на архітектурі x86. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) значно випереджає AMD Ryzen 5 3500U за більшістю показників продуктивності: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже в 4,7 раза (13499 проти 2880), а в Cinebench R23 – у 3,2 раза (8794 проти 2760). Snapdragon також має кращу інтегровану графіку (Adreno X1) та новішу архітектуру. Однак Ryzen 5 3500U може бути цікавим у бюджетних ноутбуках або для завдань, де критична сумісність з x86-додатками. Для сучасних мультимедійних, офісних та творчих завдань Snapdragon X Plus є більш потужним та енергоефективним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Snapdragon X Plus має 10 ядер (10 потоків), тоді як Ryzen 5 3500U – лише 4 ядра (8 потоків). Це дає Snapdragon значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність у бенчмарках: Snapdragon X Plus набирає 13499 балів у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 2880 у Ryzen 5 3500U, що свідчить про майже 4,7-кратну перевагу.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon оснащений Qualcomm Adreno X1, який отримує 63 бали за графіку проти 16 балів у Ryzen 5 3500U (Radeon Vega 8). Це робить Snapdragon кращим для легких ігор та відеомонтажу.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus досягає вищої продуктивності при тому ж рівні споживання енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Дата виходу та архітектура: Snapdragon X Plus (2024) базується на ARMv9, що забезпечує сучасні функції безпеки та оптимізації, тоді як Ryzen 5 3500U (2019) використовує застарілу архітектуру Zen+.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1148 765
Cinebench R23 (багатоядерний) 8794 2760

GeekBench v6

Geekbench 6 (одноядерний) 2380 1044
Geekbench 6 (багатоядерний) 13499 2880
File compression Немає даних 310.7 MB/sec
Clang compilation Немає даних 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser Немає даних 71.5 pages/sec
PDF Renderer Немає даних 92 Mpixels/sec
Text processing Немає даних 88.3 pages/sec
Background blur Немає даних 11.3 images/sec
Photo processing Немає даних 28 images/sec
Ray tracing Немає даних 4.41 Mpixels/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Amd
Дата виходу 4 вересня 2024 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Zen+ (Picasso)
Номер моделі X1P-66-100 Немає даних
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4 ГГц 3.7 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 4 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-35 Вт
Сокет Custom FP5
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Radeon Vega 8
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 8
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,23 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 35,76 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-66-100) Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12

PassMark

Integer math Немає даних 25.1 GOps/sec
Floating point math Немає даних 12.6 GOps/sec
Find prime numbers Немає даних 15M Primes/sec
Random string sorting Немає даних 11.2M Strings/sec
Data encryption Немає даних 6.1 GBytes/sec
Data compression Немає даних 95.9 MBytes/sec
Physics Немає даних 370 Frames/sec
Extended instructions Немає даних 3.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) Немає даних 1947
Passmark CPU (багатоядерний) Немає даних 6942

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 3500U?

Snapdragon X Plus має значно потужнішу інтегровану графіку (Adreno X1), тому він краще підходить для легких ігор та емуляції. Ryzen 5 3500U (Radeon Vega 8) поступається за графічною продуктивністю.

Чи варто купувати ноутбук з Ryzen 5 3500U у 2025 році?

Ryzen 5 3500U вже застарів: його продуктивність у 3-4 рази нижча за Snapdragon X Plus. Він підійде хіба для простих офісних завдань або як бюджетний варіант, але для сучасних додатків краще обирати новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший: Snapdragon X Plus чи Ryzen 5 3500U?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus досягає набагато вищої продуктивності на ват, що робить його ефективнішим для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримує Snapdragon X Plus x86-додатки?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому для запуску x86-додатків потрібна емуляція (наприклад, через Windows on ARM). Багато сучасних програм вже мають нативні ARM-версії, але деякі старі можуть працювати повільніше.

Який процесор краще для відеомонтажу та роботи з фото?

Snapdragon X Plus значно швидший: у тесті обробки фото він показує 28 images/sec проти 11.3 у Ryzen 5 3500U. Завдяки потужній графіці та багатоядерності Snapdragon краще справляється з редагуванням відео та зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.